■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

おらおら、OSX入れた奴どうしたんだよ

1 :アホマカー研究会 :2001/03/24(土) 15:59
おまえらOSX入れたんだろ?どうしたんだ?
なんで使用レポートがガンガン上がらねえんだ?おー?
そうか、絶句してんだろ、あまりの遅さとタコさに。

結局、G4-1GHzのパワーが必要なんだろ?
CPUの高クロックが必要なんだろ?
おらおら、Macは速度じゃない、クロックだけ上がって何するの、なんかぬかしてた奴でてこいや。ボケが

2 :仕入れた情報 第一報 :2001/03/24(土) 16:31
■1600x1200に解像度変更したら挙動不審になってデモムービー起動したら遂に落ちた。
■ようやくちゃんとマルチタスクできるようになったのにこんなに重いんじゃだめですな。
■× の壁紙を換えている途中で Aqua がハング、再起動したら、ログインできなくなり、インストールCD
で、パスワード書き換えても、壊れたまま、ログイン出来ないと、起動システムでさえ変更できない、再インストール
でも、アカウント情報はアップデートされないのでフォーマット。



3 :名称未設定 :2001/03/24(土) 16:36
■糞だけど、希望は持てるとでもいっておこうかな。
そうでもしないと救われない。 細かく見るとかなりいい点は確かにある。
■iMac rev.Cだけど、重〜い!なれるかな?
■クラシック環境は、なぜか快適。 OSX本体は、糞。
■G4/400だけど、やっぱり少し重い感じ。フォントはため息がでるくらい美しい。
まだメインに使う気はしないけど
■RAM704MB搭載のG4/400での動作だが、クソ重い!!!!!
アプリの起動、ウィンドウの再描画、全て遅い。
プリエンプティブマルチタスクという割には、ちょっとした処理が重なっても
動きがガクガクになる。
これではさすがに使い物になりそうにないな。
やはりOS9.1のおまけということで。



4 :名称未設定 :2001/03/24(土) 16:39
■それにしても、ジニーアクションうざい。
スローなんてつけるくらいなら、オフにできる機能つけろよ>馬鹿APPLE!!
■だめだこれ、遅すぎる しかも起動ディスクを選択するとポインタがずっと回転
ファインダーが操作を受け付けない タスクマネージャーみたいのを出してkillすることも
不可能。5回中2回これになって再起動を余儀無くされた
今回はos9.1のオマケってことかな
■OS Xの動作や「ことえり」が重い。ただClassic環境は実機と変わらないるらいの動作スピードなので
つねにClassicを立ち上げておけば、案外使えるかも?!
■クラシックのアプリを立ち上げたまま、IE5.1を立ち上げようとしたら、
画面いっぱいに英文字の羅列が..... なにやらpanicとか文字が見えます、
いじくっているうちに、 まぎれもないフリーズ!




5 :名称未設定 :2001/03/24(土) 16:51
classicっていうから、白黒画面だと思ったのにがっかり。

6 :名称未設定 :2001/03/24(土) 16:54
■うちもG3/400だけど文字入力に関してはまったく問題ない。
なんか、使ってると最初に思ったより遅くないんだけど、体感に影響する
メニュー表示とかウィンドウのリサイズとかがやたらと重いんだよね。
なんともアンバランスな感じ。
■Windows2kの方が軽いって感じはあるね、まじで。




7 :>>2〜4 :2001/03/24(土) 16:54
すばらしい!!このレポートは、末代まで残しておくべき貴重な資料だ。
ユーザーの生の声という本音は、いつも真実を表している。

8 :名称未設定 :2001/03/24(土) 16:54
いい話が無いね・・・

9 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:03
ホームセンターで、半透明ブルーの小物入れ買ってきたよ。
Aquaって名前が付いてた。なかなか使い勝手がいいな、これ。
どっかと違って、少なくとも出した金の分の価値はあるわ。
こいつはMacOSXの強力なライバルになると思うよ。


10 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:09
■OSX以前の環境が快速でないので、体感速度の違いじゃないか?遅くてもそれだけ使っていれば慣れるよ。
だから9.1を交互に使えという事は無理難題という気もするな。
■なんか、軽くする裏わざとかあるんですか?
IEとかも、レスポンス悪くて、困ってます。


11 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:13
■なんかさ、シフト押しながらジニーアクションで遊んでたら、
Finderウインドウに微妙な反りがついてとれなくなったぞ(藁

12 :マカークサイ研究会 :2001/03/24(土) 17:16
http://profiles.yahoo.co.jp/karmapsycoo

晒し上げ、、ぷぷぷ。

13 :Mach :2001/03/24(土) 17:17
オーエステンはアーキテクチャとしては窓2kをはるかに凌駕してるけど、単に遅いだけ。そんだけさ。
最適化は時間が経過すれば解決する。

窓はどんなにがんばってもUNIXをこえることは、天地がひっくりかえっても、ありえない。

14 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:20
>>13
アップル信者から、UNIX信者になったのか?
見苦しいよ。



15 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:30
>>13
基礎がしっかりしてても、家が三流工務店じゃあな(w

16 :UNIXはこれほど醜くないよ :2001/03/24(土) 17:31
>>13
■MacOSX、いとも簡単に落ちました!! 〜1600x1200に解像度変更したら挙動不審になってデモムービー起動したら遂に落ちちゃった・・・〜
■MacOSX、見掛け倒しの激遅タコOS!! 〜ようやくちゃんとマルチタスクできるようになったのにこんなに重いんじゃだめですな(ユーザー談)〜
■MacOSX、強制HDDフォーマットされられました!! 〜壁紙を換えている途中でAquaがハングアップ、再起動したらログインできなくなり、インストールCDでパスワード書き換えてもダメ、ついにHDDをフォーマットを余儀なくされちまった〜
■MacOSX、これはOS9.1のおまけです!! 〜アプリの起動、ウィンドウの再描画、全て遅く、プリエンプティブマルチタスクという割にはちょっとした処理が重なっても動きがガクガクになる!!〜
■MacOSX、なんだこりゃ遅すぎる!! 〜起動ディスクを選択するとポインタがずっと回転、ファインダーが操作を受けつない上タスクマネージャーみたいのを出してkillすることも不可能!!5回中2回これになって再起動を余儀無くされた!!〜
■MacOSX、いとも簡単にフリーズしちゃいました!! 〜クラシックのアプリを立ち上げたままIE5.1を立ち上ると画面いっぱいに英文字が羅列してPANICに!!どこが堅牢なOSなんだあ、箱かあ?!〜


17 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:35
フリーのLinuxのほうが信頼性あるね(藁

18 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:40
バージョンアップはいつになるでしょう
4月中には大丈夫か?

19 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:48
■G4/400AGPですが、OS9.1と比べるとかなりイライラしますね。
特に日本語入力やウィンドウの伸縮あたり重すぎて、不快。
マシンがこれでも非力なのか、まだ最適化されてないからか
分かりませんが、まだまだ発展途上といった感想です。
1時間ほど遊びましたが、いまは9.1で書き込みしてます。
■初代G4/400(PCI) 512Mという構成に新規にHDDを入れ替えてインストールしてみた。重いっす。
ウインドウのリサイズ、文字入力、どれをとってもすごく重い。
■確かにフォントが美しいのでwebもメールも全て見違えて見えるぞ。
でもフォンが綺麗なのもいいけど基本的な部分を改良して。動作重い。




20 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:51
■この重さでは、オナピーも出来ないよ。
■どんなOSもバージョン1.0は、不出来なのが普通。これからに期待!
少なくとも夏までは使う気にならないな。
■os x
さっそく、入れてみました。 自分のマシンはPB400ですが、重い!
ストレスがたまりました。 9.1で再起動したらとっても快適です。
何だってこんな重いOSを発表したのでしょう。
新しいマシンを買いなさいということでしょうか。
金と時間を返せという感じです。




21 :Mach :2001/03/24(土) 17:56

それでも、窓はUNIXを超えることはできない。

22 :名称未設定 :2001/03/24(土) 17:58
■PB400じゃ重そうですね、少なくともG4じゃないと。
OS X使った後に9.1使うと、めちゃくちゃ速くなった気がします(笑)
個人的に最初のバージョンということで、特に期待はしてなかったので
それほど失望はありませんでした。まぁまだこんなもんかな。これからだね。って感じ。
ともあれ製品版発売をクリアした事に意義があるからね。今回は。




23 :ぷれ :2001/03/24(土) 18:06
4年くらい前performa5220に当時新発売された
macos8を入れたらめちゃ重になったなぁ。
だからすぐ漢字トークに戻しちゃった。
今使ってるimac350にosx入れたらまた重くなりそ。
新osには最新スペックじゃないとだめなんですかねー?

24 :名称未設定 :2001/03/24(土) 18:11
■iMac DV SEですが、あまりに遅いので、すぐにos9に戻しました。
やっぱりG3の400Mzではきついかと思うのですが、G4マシン使っている人でも遅いのですね。
ショックです
■G4/500Dualでもかなり重たいんですが。。。
マジな話、今のままじゃG4/1GHz Dualでも快適に使えるかどうか。。。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/24(土) 18:17

MACOSはプレインストールされた機種を使うのが正解でしょ
PB170に漢字Talk7.5入れたときも重かったし、PM8500にMacOS8入れたときも
重かったから、ドーターカードとかでアップグレードして使うくらいなら、プレイ
ンストール機のミドルくらいのを買ったほうが結局安く付くんだよね

俺はMACOSXは付属のOS9が欲しかったから、まあおまけくらいの気持ちだね

26 :夢見る名無しさん :2001/03/24(土) 18:21
某社のwinMEよりはだいぶマシなようだ(当たり前か(ワラ

27 :名称未設定 :2001/03/24(土) 18:22
>>25
パブリックベータを7300+G3に入れてそれを悟った。
意義のあるパブリックベータだったね。すっぱりと諦めがついた。

28 :名称未設定 :2001/03/24(土) 18:53
■システムプロファレンスの起動ディスクを起動して
検索中にウィンドウを移動させようとすると100%
フリーズするからためしてみ

29 :名称未設定 :2001/03/24(土) 21:12
>>26
あんた、それで満足か?

30 :名称未設定 :2001/03/24(土) 21:40
対応アプリも沢山あって、ちゃんと使える分だけMeの方がマシだと思う

31 :名称未設定 :2001/03/24(土) 21:47
自作機にMe使ってるけど別にビデオ編集とかやらないからリソースうんたらも
あんまり気にしないから全然困ってないよ。
マシンも高スペックだしサクサク動くし滅多に落ちないなあ。
なんでMeって評判悪いんだろ?

32 :名称未設定 :2001/03/24(土) 22:10
マザーのBIOSとの相性がはっきりしてるからだろうね>Me
快適に使えるという人と全く使えないと言う人に意見がスッパリ分かれる。
後者はインスト自体に失敗する人が多いようだ。
うちにも二台あるハードに入れたけど古い方は、インスト時にエラー多発で難儀した。
Meプリインストール機の場合不安定とか言う意見は殆ど聞かない。

33 :推奨されるマシン以外にいれて問題を起こされてもなぁ :2001/03/24(土) 22:20
■を最初に書く基地害みたいなカキコは威力営業妨害になるよ。
たとえそれが第三者が書いたものをコピペしたとしても(藁
また事実であったとしても針小棒大に訴えたり、繰り返し執拗にやるとやはり威力営業妨害。

つうわけで、やるなら足が付かないように気をつけてやれよ。
そうでないと、親の資産が全部なくなるぞ、冬のプレハブは寒いだろうな・・・。

34 :>>33 :2001/03/24(土) 22:30
ほおー、そうすると便所の落書きも威力営業妨害になるわなあ。
2ちゃんねるは、便所の落書き以下のところなんだよ。
糞でもくらってろ、無知低脳糞クズアホバカマカーが!

35 :名称未設定 :2001/03/24(土) 22:39
この程度で訴えるのは新興宗教と悪徳商法やってる連中だけだよ。
きみって、アプールがそいつらと同レベルだと思ってるの?(藁

36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/24(土) 23:06
つうか商品の感想書いて威力業務妨害になるのなら
そんな商品は一生買わないな。

37 :名称未設定 :2001/03/24(土) 23:37
>>マカ
なんか、言い返してこないのが寂しいぞ・・・。


38 :名称未設定 :2001/03/24(土) 23:37
>>32

>Meプリインストール機の場合不安定とか
>言う意見は殆ど聞かない。

何を根拠に。Meプレインスト機家族が買ったけど
不安定さ炸裂なので、2kにアップしましたよ。

39 :名称未設定 :2001/03/25(日) 00:01
sage

40 :おらおらおら :2001/03/25(日) 04:39
クソバカウィナども、みみっちく2chでインプレを
コピペして保存してんじゃねーよ、ウジ虫かおまえら?
おめーらはMeでも使ってゲイツ賞賛しとけや!


41 :>40 :2001/03/25(日) 04:45
なんか、呼んだかね、ゴミ虫くん

42 :名称未設定 :2001/03/25(日) 04:47
>>41
おお、来たな、ウジ虫!

43 :推奨されるマシン以外にいれて問題を起こされてもなぁ :2001/03/25(日) 06:57
一人が書き込んだ複数の投稿が見受けられますね。

>便所の落書きも威力営業妨害になるわなあ。
なります、営業に支障をきたせば。
損害額を請求することももちろん出来ます。

>2ちゃんねるは、便所の落書き以下のところなんだよ。
匿名という事に甘えてはいませんか?

>商品の感想書いて威力業務妨害になるのなら
>そんな商品は一生買わないな。
感想であれば問題とはされないでしょう。
実際に買っているのなら。
また売買契約を結んだ商品に瑕疵がある場合は、まず当事者間で問題を解消すべきです。

今回のような第三者が書いた感想を当事者の許可も得ず、複数の掲示板に対して、執拗に繰り返し投稿するとなれば完全な威力営業妨害になります。

44 :マカカー :2001/03/25(日) 07:59
自分達にちょっとでも都合の悪いこと言われると(書かれると)
「訴えてやる!」って言うのはオウムと同じだねw

45 :名称未設定 :2001/03/25(日) 08:37
マックユーザーのみなさん、
なんだか柄物iMacが発表された時よりも凹んでません?

46 :>43 :2001/03/25(日) 08:57
営業に支障をきたしたと言う証明が多数必要だな
また、妨害のつもりで行ったと言う証明も必要だな

以上が実証できなければ、訴訟には持ち込めないね

47 :もうさげましょう :2001/03/25(日) 10:06
 

48 :推奨されるマシン以外にいれて問題を起こされてもなぁ :2001/03/25(日) 12:48
>営業に支障をきたしたと言う証明が多数必要だな
多数は必要ありません公判を維持するのに必要最低数の証明を要するだけです。
また一つの案件に対して審理を進め、結審した後、追起訴という方法もあります。
(日本だと結審のいかんに関わらず弁護士費用が発生します)

>妨害のつもりで行ったと言う証明
これは裁判官の判断によって事実認定される物です。
起訴するにあたっては当該行為における被害額を実例に拠って証明できれば良いだけです。

>>44
匿名掲示板ということに甘えるのは止しましょう。

49 :名無し~3.EXE :2001/03/25(日) 13:08
で、アプール様はこの程度で訴訟するほど、尻の穴小さいんか?
あと、OS X、もうワゴンセールで特売されてたぞ。

(´Д`)ノI  10エンデモイラネ・・・

50 :名無し~3.EXE :2001/03/25(日) 13:10
ゴメン、社名間違った。アプルーだったな。

51 :名称未設定 :2001/03/25(日) 13:15
sage

52 :名称未設定 :2001/03/25(日) 13:17
>>49
アップル様は売名行為のためだったらSOTECと手を組んででも訴訟を
起こします。

53 :名称未設定 :2001/03/25(日) 14:30
アプールのじよふズ様は、なんでもします。
Cubeをスーパーコンピューターと呼んでウソこいて売るのも平気です。
リコール隠しもへっちゃら!!

54 :名称未設定 :2001/03/25(日) 14:38
>>53
もうききあきたよ、Cubeネタ…

55 :名称未設定 :2001/03/25(日) 14:39
>>48
便所の落書きや2ちゃんねるの落書きでそういう判決が出た判例を示してくれんかね。
ワシも研究してみたいのぢゃ。

56 :名称未設定 :2001/03/25(日) 14:42
>>54
飽きたんじゃなくて、アッポーに慣らされたの間違いだろ

57 :54 :2001/03/25(日) 14:51
>>56
(・∀・)ウマイ!! ニッポンイチ!!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/25(日) 15:40
やっぱりクソですか?

59 :>>48 :2001/03/25(日) 15:46
おらあ、判例を示せよ、早く
なにしてんだよー
逃げたのかー

60 :55 :2001/03/25(日) 16:23
あの、ワシも待っとるんぢゃが・・・・
いつになったら、判例を示してくれるのかのう

61 :名称未設定 :2001/03/25(日) 19:01
裁判官が2ちゃんねら〜だったらヤダ。

62 :マカカー :2001/03/26(月) 01:50
>>48
残念だけど、俺は35書いた人と違うよ。
あんたがどう思おうとこれは厳然たる事実だ。
『一人が書き込んだ複数の投稿が見受けられますね。』とか書いてるけど、
それはあんたの妄想。
35書いた人にはちょっと迷惑かもしれないね。 すまん。
今度からちゃんとスレ全部読むわ。

『匿名に甘えるな』とかご立派な事書いてるけど
『既知害』だの『親の資産が無くなる』だの、『冬のプレハブは寒い』だの書いてるな。
それは良識ある発言?
法律や辞書での定義はともかく、世間一般じゃ脅迫って言うんだよ。
あんたも匿名に甘えてるじゃねえか。

法律ゴロやら法卒の小僧が、素人脅かすときにご大層な条文をご披露するけど、
あんたもその類だな。
事実を言ったら威力業務妨害? 結構だね。 あんたに『訴えの利益』があるならやってみな。
もしできるなら、あんたはアップルの社員かどっかのマック販売店って事になるよな。

もし、本当に頭の悪いマカーなら、アップル様にご注進でもしてみれば?
まあ、欠陥商品の告発を握りつぶそうとするなら、消費者団体もマスコミも
黙ってないけどな。 そうなったらアップル終わりだよ。
そんなメーカーの商品をドコのバカが買うってんだ…マカーはバカだから買うかw

63 :マカー :2001/03/26(月) 02:10
MacOS X 飼ったよ。まあ、Win95が会社のパソコンに入った時と同じイメージを
OS X に対して持ったね。

なんだ使い物にならねーじゃねーか。カネかえせ!
(いきなりカーネルの一般保護違反だなんてイイやがって)今となっては懐かしい思い出である。


64 :名称未設定 :2001/03/26(月) 02:15
だめだよXなんて買っちゃ。
サーバーの技術者だけ買えよなー

65 :名称未設定 :2001/03/26(月) 02:22
>>64
それは違う。Xは、今、君たちが乗り越えなければならない試練なんだ。
それがマカの明日を拓くんだ。

66 :>43,48 :2001/03/26(月) 04:19
Macのおれから見てもキモい。
あんたみたいなやつはマジでここにはこないで欲しい。
氏ね

67 :名称未設定 :2001/03/26(月) 09:01
>>43
>>48
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=985538243
ここをみてくれ。


68 :推奨されるマシン以外にいれて問題を起こされてもなぁ :2001/03/26(月) 17:17
取り合えず見ていますよ、どうぞ続けてください。

69 :名称未設定 :2001/03/26(月) 19:17
>>68
ワラ

70 :名称未設定 :2001/03/26(月) 20:20
マジレスね。

クラシック環境を立ち上げている時、クラシック環境側で、いらん機能拡張
が読み込まれまくってると、テキメンにOSX全体の動作がとろくなる。

クラシック側の機能拡張は、最低限におさえてみ。


71 :名称未設定 :2001/03/26(月) 21:21
ちゃんと自分の死捨て無フォルダ把握してるユーザ、
どのくらいいるのかなぁ。
なんか、死捨て無フォルダ内がキッタナイ構成にな
ってるんじゃないの?>遅いと文句言ってる人

72 :名称未設定 :2001/03/26(月) 21:33
>>71
最初からそんな事を言われるようなOSは終わりだよ・・・。

73 :名称未設定 :2001/03/26(月) 21:54
>>71
Macは、そんな事知らなくても使える簡単さが良いとか言ってたんじゃないのか?
全くコレだからマカって…

74 :名称未設定 :2001/03/26(月) 23:07
>>71
これからは、初心者にもWin薦めた方がイイネ。

75 :名称未設定 :2001/03/27(火) 00:13

いや、MacOS9.0.4の話よ<汚い死捨て無フォルダ

最近、iMacユーザのサポート頼まれること多くてさぁ、
たいがいデスクトップにはワケわかんねぇファイルのエイリアスが
ゴロゴロしてるし、使いもしねぇVivoとかMS-OLEとかの機能拡張
がゴロゴロ入っててさぁ。
そんなんで「不安定」って、ふざけんなとか思って。
Macだってただのパソコンなんだから、まともに使おうと思えば、
Windowsの半分くらいの勉強は必要だろ、どう考えても。
甘えすぎ>そのへんの自称初心者

76 :名称未設定 :2001/03/27(火) 00:21
嘘八百すぎ>Macは初心者にやさしい(藁

77 :名称未設定 :2001/03/27(火) 00:34
「ケッケッケ、Macって全然初心者に優しくないジャ〜ン」
とか悦に入ってるウィナのデスクトップには、リンク切れお
こしたショートカットで埋め尽くされてる説に50000アフガニ。


78 :名称未設定 :2001/03/27(火) 00:35
「ケッケッケ、Macって全然初心者に優しくないジャ〜ン」
とか悦に入ってるウィナのデスクトップは、リンク切れおこ
したショートカットで埋め尽くされてる説に50000アフガニ。


79 :名称未設定 :2001/03/27(火) 00:40
BSD系のOSのディレクトリ構成って、
普通はキレイなものなんだが…
どうしてこうなってしまうんだ…アッポーよ…

80 :ウイナー :2001/03/27(火) 01:18
>>77
マックじゃねえんだからデスクトップにショートカット
なんて置く必要ねえよ。

81 :名称未設定 :2001/03/27(火) 01:44
釣れた〜

82 :名称未設定 :2001/03/27(火) 01:53
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=985591689&ls=1
のリンク先の記事ってさ、それなりにMacを愛しちゃってるライターが
書いてるんだよね?にもかかわらず、WinXPが出たら、場合によっては
MacOS XよりWinXPの方が初心者にはお勧めかも知れないって認めざるを
得なくなっちゃったって事だよね。
オレ自身Macユーザーとして、WinXPの情報収集しなきゃって思ったよ。
オレのMacじゃOS X重過ぎで、どう考えても新機種買うしかないからさ。
なら、WinXP搭載機をって選択肢もありかな?と思ってさ。
DTVでDVD-R焼くにしても3D CG movieの小作品作るにしても、
ゲームをやるにしても、WinXPが急速に普及して周辺機器とか、
対応アプリとか、それなりに安く出るようなら乗り換えもありかな?
と思っちゃうもんね。

83 :名無し~3.EXE :2001/03/27(火) 02:00
前にiMac使ってみたが窓より脆弱だと思った。特にIE起動してるとね。
Xって改善はされてるの?使用者に聞いてみたいね。
Macには興味あるんだけどその辺が気になってるのよ。
普段2k使ってるけど同等の堅牢さがあったら是非欲しい。

84 :名称未設定 :2001/03/27(火) 02:18
>>83
堅牢さは現段階では結構達成されてると感じましたが、
残念ながらアプリがまともに動いてくれません。
それなりに遅いか(動作と言うより描画やコマンドの実行に
タイムラグがある感じです)、頻繁に落ちるかです。
確かにOS X自体は大丈夫な事が多いですが、Classic環境では
カーネルパニックがタマに拝めたりします。

しかもG3の場合、恐らく最新のiMac/600とかに256MB以上の
メモリを搭載しないと、レスポンスが悪くてストレスが溜まると
思われます。
しかも、それでも満足の逝くレスポンスが得られるとは言い切れません。
正直な所、今のメニュー表示やコマンドの実行、ウインドウの再描画などの
レスポンスが、OSX自体のポリッシュアップで相当高速化されない限りは、
G4/1GHzでもキビキビ感は得られない可能性があると思ってしまいます。

文字の描画が非常に美しい事で、レスポンスの悪さに耐えられるならば、
何とか使えるかな?と言うレベルです。

一応レスポンスを改善する方法も色々あるようですが、どれも煩雑で、
初心者には実行不可能なのでは?とも思われます。

WinXPの方が遙かに優れたOSになる可能性すら、かなり高いのでは?
と、Macユーザーの私ですら思ってしまいます。

85 :>84 :2001/03/27(火) 03:20
どうもビデオボードのアクセラレーションが効いてなさそうに思うんだが、
その辺はアップルに問い合わせたのか?
それと、画面のフォントの高品質表示にこだわりすぎてそちらの処理に比重がいき過ぎているとか・・・

いろいろとフィードバックする事があるならクソアップルへガンガン言うのだ。


86 :名無し~3.EXE :2001/03/27(火) 05:26
>>84
レスどうもです。
そうなんですか。じゃあまだ時期尚早と考えて良い訳でしょうか?
だとしたらも暫く様子見に徹したほうが良さそうですね。

87 :名称未設定 :2001/03/27(火) 12:07
>>79
BSDはサブシステムで動いているだけで、実際にはmach
カーネルだからでしょ?

88 :名称未設定 :2001/03/27(火) 12:10
>>85
画面をいちーちPDFで記述してからグラフィックボードに
受け渡すんだからCPUパワーに依存するのは当たり前。G4
が2GHzあたりになれば快適に動くんじゃないか?

89 :>87 :2001/03/27(火) 12:27
>87
ちがうよ。Machに手を加えている。BSDがサブシステムと
いうこともない。

>85
Display PostscriptってSUNとかかなり昔からやってるけど
それほど遅くはなかったよ。

90 :名無しの笛の踊り :2001/03/27(火) 22:07
>>89
まったくな。300MHzのマシンにIntel Solaris入れてるけど
画面表示は快適そのもの。

91 :名称未設定 :2001/03/28(水) 04:01
WinにもDisplay PostScript欲しいぞあげ。
XPケバイゾゴルァ!

92 :84 :2001/03/28(水) 06:34
>>85
ビデオのアクセレレーションですがPBの時に比べると速くなってます。
ただまだ最適化が不充分なのかも知れません(それなら望みもあるんですが
アンチエイリアスなどの処理は全てCPU任せだろうと思われるので、
根本的にそのプロセスをコードのポリッシュアップで高速化出来ない
場合には、CPUの高クロック化を待つしかないのでは?と思います)
ただ、アンチエイリアスをオフにするオプションを付けてくれれば
かなり改善するのでは、とも思うのでフィードバックで要望をだしました。
(でもアンチエイリアスを切っちゃうとOSXの最大の売りの一つが
無くなっちゃうというのも事実なんですよね)

ウインドのリサイズに関してはリサイズ中のリアルタイム再描画を
オフにできればかなり改善されると思うのですが、OSXのコンセプト
から考えて、果たしてそのような機能を盛り込んでくれるかには?です。

一応フィードバックはしてるのですが、US設定にすると特にメニューの
表示とかが高速化するんですよね。ですからUS本社が2バイト言語の表示高速化に
どの程度本気で取り組んでくれるかに関しては、チョット悲観的になってます。

93 :名称未設定 :2001/03/28(水) 11:59
Appleがハードウェアの能力引き出すドライバなんて
書けた試しがないけど〜

94 :あぽー :2001/03/28(水) 18:09
御布施を引き出すのは得意なんですが・・・

95 :名称未設定 :2001/03/28(水) 19:48
>>94
それはどう考えてもMSのほうが得意だろーが。

96 :節税家 :2001/03/29(木) 08:05
いや、アッチは税金だから(藁

97 :Posix :2001/03/29(木) 12:56

Quartz Debugというツールでみると、いかにAquaが無駄な描画をしているかがわかります。
クォーツ自身と、その他のアプリの最適化で十分速くなることは容易に想像できます。

思うに、これまでコアの最適化とか目に見えない部分にアップルは注力してたことが
わかります。これからどんどん、細かい部分への最適化がなされていくことに
期待します。

98 :>97 :2001/03/29(木) 13:48
所詮、その程度の技術なんだよ。
心血を注いだはずのAquaが無駄な描画と分かるような事自体おかしい。
したがって、細かい部分への最適化などという甘い妄想は止めたほうがいい。
多バイト表示の描画低下問題も多いのは明白だ。

あまりにも多くの取り組むべき問題が多いのである。これが1年やそこらで解決するわけがない。
構想以来5年以上かけて失敗しつづけるタコメーカーに何も期待するものはない。

99 :名称未設定 :2001/03/29(木) 16:39
ブランド信仰逆信仰トモニダメヨ
精査シナサイヨ

100 :デフォルトの名無しさん :2001/03/29(木) 16:44
マカーって「最適化」って言葉好きみたいだね(藁)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/29(木) 16:53
>>100
ノートン喜んで買うのはマッカーとパソコンプレックスおやじだけ。

102 :デフォルトの名無しさん :2001/03/29(木) 17:19
>>101
違う、その最適化ではない。
>>97 や「CPUが最適化されれば…」といった使い方。
あと、次期PBだ、サブノートだのと夢見てるのが滑稽で。

103 :マカ :2001/03/29(木) 19:07
>>101
ケケッ、超バカ。

>>102
耳が痛いね。
でもまあ、マカつーのはそういうもんだからね。

104 :ねかま太郎 :2001/03/29(木) 20:34
俺はOSXをインストールする時、まっさら状態インストールを試みた。
感動したが、OS9が必要だと悟り、OS9をインストールしようとしたが、
これまたどうしたものか、インストールできない。
かんべんしてくれ
俺にOS9を返してくれ
たのむ
一生のお願いだ
誰か        た   す  け   て  ・  

105 :>104 :2001/03/30(金) 01:15
シラネーヨ

106 :名称未設定 :2001/03/30(金) 09:33
OSXが>>104向けに最適化されるのを待て!

107 :名称未設定 :2001/03/30(金) 10:12
OSXにX-Window-Systemいれてウインドマネージャに
qvwm使って"なんちゃってXP"にしている人いませんか?

108 :名称未設定 :2001/03/30(金) 17:43
>>104
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=106194


109 :名称未設定 :2001/05/03(木) 08:24
ところでOSXの売り上げはどうなんだ?

http://www.apple.co.jp/news/1997/sep/01macos8sales.html

110 :名称未設定 :2001/05/03(木) 08:32
http://www.omnigroup.com/products/omniweb/
OSX使ってる人このブラウザ試してみて

111 :名称未設定 :2001/05/03(木) 17:55
晒しage

112 :トーシロ :2001/05/04(金) 00:25
今日渋谷のT-ZONEでOS X試してみたけど、
すごくいいじゃん。デザインとか、動きとか。
確かに、OSの操作にムービーをそのままくっつけている
ようなもんなのだろうから、Cube上ですらフルカラーだと
めちゃめちゃ重かったけど。しかたなしに32000色で試した。
とはいえ、まあ、これからまたハードの性能が良くなって
いくんだろうし、大丈夫なんじゃないの?
あとは、Win狂どもがよく引き合いに出す安定性とアプリか。
この辺は奴らがおっしゃっているように、
おそらくWinの方が強いんだろうけど。
でも、UIが楽しめる分だけ俺は気に入った。Macはまだ
金持ちの玩具のままなんだなあ、と思った。いい意味で。
あと、GraphicConverterがXに対応していたのには驚いた。
ああ、あと1年半くらい経ったら、Xに釣り合うくらいの
Macが安く出てるだろうから(そう願いたい)、そん時買おうかな。
その時まではもっててくれよ、林檎!

113 :>>112 :2001/05/04(金) 01:24
その前にアップルが倒産するよ、ボケ

114 :名称未設定 :2001/05/04(金) 01:31
>>113
罵詈雑言は2chの華ッテカ
は〜いsagesage

115 :名称未設定 :2001/05/04(金) 01:42
112
金持ちの玩具のままなんだなあ、と思ったら。
Macが安く出てるだろうから(そう願いスい)
なんて言うな。

116 :貧乏ウィナー :2001/05/04(金) 01:50
いくら取り繕ってみてもポロッと本音がでるからマカーは憎めないよね。

117 :名称未設定 :2001/05/04(金) 01:54
>>1
童貞か?(藁

118 :名称未設定 :2001/05/04(金) 02:12
金持ちの玩具にしてはハードウェア構成ショボすぎ・・・

119 :トーシロ :2001/05/04(金) 03:17
>>115
そういえばそうだな(w

120 :名称未設定 :2001/05/04(金) 21:49
>>118
そういわれなくてもそうだよ(w

30KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30