■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

Appleのここ数年の業績

1 :ルパン :2000/04/20(木) 17:32
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0004/20/n_apple1.html
Appleの2000年度Q2の業績が発表されましたが、ここ数年の
業績(売上高、利益など)の一覧が書いてあるページはない
でしょうか?

11 :名無しさん :2000/04/21(金) 07:28
ほんとパワーPCどうなるのかな。全然速いのが出てこないね。
このあたりを解説したHPとかある?

12 :>11 :2000/04/21(金) 07:36
モトローラの力不足じゃないの?
IBMは本気でやってないとか。
高クロックのが出ても必ずといっていいほど歩留まりが悪くて悪影響が出るし。

13 :MACオタ :2000/04/21(金) 12:30
クロック信者さんは困ったモノすね。
まあNITRO(=PPC7410)は既にサンプル品が主要ユーザーに配布されているので
近々Power Macにも搭載されるでしょ。
http://www.mot.com/SPS/PowerPC/faq/ppcsearchdb.html
で"Nitro"って検索してみれば分かるす。

14 :>13 :2000/04/22(土) 07:34
そうだね、猿真似技術だけど。

15 :MACオタ>14 さん :2000/04/24(月) 12:47
どの辺がサルマネすか??

16 :おいおいMACオタ :2000/04/24(月) 17:47
最近書き込み少なすぎ。
マック板の顔って自覚ちゃんと持ってよ
ていうか君のカキコないとつまらんの(はぁと

17 :名無しさん :2000/04/24(月) 21:25
Macが重いのはハードウェアじゃなしにOSがショボいままだからってのは常識だろ?
この話題でCPUのせいにしちゃう人ってなんなんだ・・・

最近のAppleのハードウェア部門は頑張ってると思うよ、マジで。

18 :>17 :2000/04/24(月) 21:38
どっちもしょぼいままだからってのが常識.ハードウェアしょぼい,OSしょぼい,値段高い.さらに,サードパーティーのハードやソフトのサポートも少ないね.

19 : :2000/04/24(月) 22:07
なんでiMacのモニタ別モデルをさっさと出さないんだ?
iMac、iBookはターゲットがダブってるだろう。iBookでいいんだよ。
iMacはiBookが出た時点でモニタ別のモデルにして5万円台で出すべきだった。
最初の成功に固執するから馬鹿にされるんだよ。
あと、アイブはクビにしたほうがいいぞ。ヘタクソだから。

20 :>13 :2000/04/24(月) 23:01
クロック信者っていうけどさー、ベロシティエンジンって
実は大したことないのでは?って気もすんだよね。
だってさ、実際効果のあるアプリとか見たことないよ。
そういう意味も込めて、クロック数速いのを期待するじゃないっすか。


21 :名無しさん :2000/04/25(火) 03:43
昔のAppleのハード部門の意固地さ知ってたら、
今のどんどんATに負けまいと新機能取り入れていく姿勢は評価できるな。
優秀だと思うよ。遅れたぶんどんどん追いついてきてると思うよ?

PowerPC(PCI)機が出てからどれだけマザーの基本スペックそのままできてんだよってハナシ。
どーせベースクロック上がるっちゅーても75Mhzとかハンパで終るのがAppleらしかったのに当時のWinに一気に追いついて100Mhzだろ?
MP化もやる気みたいだし、ハード部門は俺最近お気に入りだな。

まあIIfxの頃のApplleハード部門は別な?(笑)

22 :>21 :2000/04/25(火) 04:22
それこそ猿真似じゃん?

23 :>22 :2000/04/25(火) 04:40
この世の中で真似していないものは

ないでしょー

24 :名無しさん :2000/04/25(火) 04:50
>だってさ、実際効果のあるアプリとか見たことないよ。

写真屋1つで十分。

25 :>24 :2000/04/25(火) 05:55
MACには写真屋しかないのか・・・
個人ユーザーで写真屋をメインに使っている人って何人いるんだよ。

26 :名無しさん銃夢 :2000/04/25(火) 11:39
>22
アホか。
FireWireとかどんどん新しいとこもいれつつ、いい部分はATからでも取り入れる、それでいいじゃん。
あんたは一生ベ−スクロック33Mhz&NUBus&SCSI1なマシンしか使っちゃダメ。


27 :>25 :2000/04/25(火) 12:49
しらねえよ

28 :>26 :2000/04/25(火) 12:55
AT互換機使えばすむ話ぢゃねえか。

29 :名無しさん :2000/04/25(火) 14:21
ぢゃ、ってオイ…

30 :名無しさん :2000/04/25(火) 17:35
FSB133MHz、AGP4X、使えるから良いと思うよ。
フリーで全部そろえたから、Photoshopなんか使ってない。

31 :名無しさん :2000/04/25(火) 18:23
色々

32 :名無しさん :2000/04/25(火) 18:32
すけすけはやらした

33 :名無しさん :2000/04/25(火) 18:39
すけすけはやらしたのはこなみだぞ

34 :MACオタ :2000/04/25(火) 19:08
増設用の周辺機器がPCと同じ「規格」になったというだけで,技術云々の
問題ではないす。
それに100MHzのbusと言ってもIntelのGTL+バスとPowerPCの60x bus
やMaxBusは全く異なる技術す。これを単に"100MHz FSB"でくくるのは
100km/hでる自動車と電車を比べるようなものすよ。

35 :名無しさん :2000/04/25(火) 20:08
FSB133MHzでたら考えてやる。
今のところパソコンはAT互換機が最良でアップル
独自仕様のハードウエアをつかう必要性は低い。
初期費用が高く、また維持コストも高いハードウエアは必要ない。
3年間無償保証オンサイトサポートが、無いアップル製品は除外
サポートに1回24,000円だとぼったくりすぎじゃあ。

36 :MACオタ>35 さん :2000/04/25(火) 20:42
  ----------------------------
  サポートに1回24,000円。。。
  ----------------------------
それってMacintoshのサポートじゃなくてQuickTimeやFinalCut Pro
の業務用サポートの話すけど。

37 :>34 :2000/04/25(火) 21:43
ではどおすれば比較できるんですか? 簡便にわかりやすく解説して
ください。

38 :MACオタ>37 さん :2000/04/25(火) 22:11
STREAMベンチマークなんかがお勧めす。
http://www.cs.virginia.edu/stream/
PC版の結果 http://www.cs.virginia.edu/stream/peecee/Bandwidth.html
Mac版の結果 http://www.cs.virginia.edu/stream/mac/Bandwidth.html

39 :名無しさん :2000/04/25(火) 23:15
>34
何が言いたいのかさっぱりさヽ(´ー`)ノ
バスプロトコルがどう違っても、最終的にはメモリがボトルネックになって
どれもカワンネーと思うんだけど、どうよ?

40 :名無しさん :2000/04/26(水) 02:53
昔の延々オナジようなハードでお茶を濁していたAppleからしたら
最近はケッコーがんばっとるねえ…ってはなしだろ?
そこについては異論ないだろ? あー?

41 :>40 :2000/04/26(水) 06:30
WinやUnixにすり寄ることでしか進化を達成できないアップルに明日はない。
iMacやiBookとかいうおもちゃの派手なデザインで目を引こうとするのは論外。
事実、過去にMacの独壇場だった分野(医学、デザイン、DTP)
はWindowsに侵略されつつある。
Appleは存在価値なし。

42 :名無しさん :2000/04/26(水) 12:28
ハードウェアはPC/AT互換機からのパクリ。
OSはUNIXからのパクリ。
て事は、すけすけのガワこそがMACたる所以なのですね。
中身空っぽ。

それともりんごマークが付いてれば何でもOK?
色も単色になって単純さが光ります。

43 :>42 :2000/04/26(水) 13:02
MacOSをパくったOSを、規格物のマザーを漬かったマシンで動かしてるPC/AT誤換気に対してはどのような意見をお持ちですか?
中身が空っぽじゃないパソって??
ATARI?AMIGA?
コストダウンしようと思ったら流通の多いパーツ使わんと。
そのぶんスケスケに金かけられるってもんよ(笑)
42に中身からっぽといわれようが、個人的には誤換気からもっともとパクってもらってOSももっと信頼性あがってくれれば文句はないです。
42ってたんなるパソヲタ??
PCに対して歪んだポリシー持ってない?
キチンと使えればどこから何をパクったってOKなのは、Winをみればわかるっしょ(笑)

44 :>41 :2000/04/26(水) 13:05
それは「君にとって存在価値がない」だけであって、
価値を見出している人もいるってことをお忘れなく。
いなかったら、とっくになくなってるわけだし。

45 :>42 :2000/04/26(水) 13:18
りんごのマークはどうでもいいんだが(笑)

色の管理があれだけしっかりしているのって
今のところマックくらいだから用途に
応じて使ってる(メインはAT互換機)


46 :>43 :2000/04/26(水) 13:24
なんかどこにでもある猿真似ご意見だあね。さすがパクりOSを
使ってオリジナルだと言い張る人たちだけのことはあるな。

47 :名無しさん :2000/04/26(水) 13:50
>45
マックだけ孤立してると表現したほうがいいよ。
マックなんて極一部だけで使われてるからさ。

48 :名無しさん :2000/04/26(水) 14:15
極一部だけで使われてるOSを目の敵にしている輩のなんと多いことか・・・
嫌なら使わなきゃいいだけだし、この板も覗かなければいいのにね。


49 :午後のティータイム :2000/04/26(水) 14:17
こうして今日も
鏡に向かってツバを吐く者同士の
醜い争いは続くのであった…

50 :名無しさん :2000/04/26(水) 15:57
> 43
「WinはMACのパクリ」ってヤメレ.
MACも他のOSのパクリなんだから.

プレゼン資料とかはMACで作ってるし,メインの作業はPC/AT機だ.
したい事と金の折り合いがつけばマシンやOSはどうでもいいよ.

だいたいOS自体にそんなに入れ込んでどうするんだ?
起動させて画面見てマウス触って…
それで飯が食えるのなら,ぜひ紹介してくれ。

51 :名無しさん :2000/04/26(水) 17:36
マッカーはアップルマークがついていればうんこだって食べるよ。

52 :マッカー :2000/04/26(水) 18:01
さすがにうんこは食いません。

53 :>51 :2000/04/26(水) 22:10
アップルマークのついたうんこが出せて、はじめて一人前のマッカーです。

54 :ルパン :2000/04/27(木) 00:01
私の1の質問の答えを知っている人はいないんでしょうか。
株式の板でも聞いてみたけど反応なし...。
経済関係でもっと知識レベルの高い掲示板ってありませんか?

55 :>54 :2000/04/27(木) 00:08
知識レベル低くて悪かったな。

56 :ルパン>55 :2000/04/27(木) 00:17
いやいや、ここもけっこうレベル高い人がいると思いますけど、
「もっと」レベルが高いところを探してるわけです。

57 :>56 :2000/04/27(木) 00:27
じゃあ、ここで訊け。
http://www.jfast1.net/~mactech/tekibbs/yybbs.cgi

58 :>1 :2000/04/27(木) 01:20
www.apple.com/investor/
これではダメなのかニャー

59 :ルパン>58 :2000/04/27(木) 12:48
あ、これですこれです!
最近の業績しか載ってませんが、十分役立ちます。
Appleのページに載ってるとは気づきませんでした。
どうもありがとうございました。


10KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30