■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

G4 VS Pentium4 はどっちが速い?

1 :名無しさん@1周年 :2000/07/07(金) 23:12
G4はもうだめだね

2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/07(金) 23:17
最速のMacを使いたいならG4以外に選択肢ねーだろ。

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/07(金) 23:39
怪しげな人物像だな>1

4 :>6 :2000/07/08(土) 00:14
>最速のMacを使いたいならG4以外に選択肢ねーだろ。

Macを使いたい、という人が減っています。
Macも高いだけで速くないからそろそろWinにしようか、というDTP関係者も多いです。

5 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 01:02
4>
耳にしたことないです、そんな話。

6 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 01:08
バーチャルPCが最速ペンティアムより速く動いたら納得するんだけどな。

7 :>6 :2000/07/08(土) 01:16
最遅のPentiumより遅いですね>体感速度

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 01:19
「Macも高いだけで速くないからそろそろWinにしません?」という営業マンが来ました。

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 01:21
>6

そだね。
ちなみにG4 400MHzのMPUはぺんてぃあむの240MHz相当のMPUだそうです(HDBENCH3.22)。

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 01:46
さっぱり負けてるじゃん。

それにしてもSoftWinowsちゃんと動かん…。

11 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 02:13
これからはマルチCPUで行くんじゃないの。

12 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 02:14
AppleScript使って立ち上げてるとか・・・.ファイル名は正しく入力しないと.

13 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 02:14
Accelerate Your Mac!が、
Photoshop 5.5を使用してのPS5bench 1.11 (Basic)計測結果を報告していました。
比較したマシンは、
Power Mac G4 (AGP Graphics)/500MHzと、
PentiumIII/1GHzを搭載したHP Pavilion 1Gで、
その結果5項目においてPower Mac G4の方が速いことがわかり、
33%もの性能差があるメモリー転送性能を考慮しても、
総合時間が1.17倍という差しか生じなかったとに満足したそうです。

http://www.xlr8yourmac.com/G4ZONE/photoshop_1GHzPCvsG4.html
http://www.geocities.com/Paris/Cafe/4363/

ベンチマークソフトではなく、Photoshop 5.5での測定の方が信頼できます。


14 :>13 :2000/07/08(土) 02:22
はいはい,またそれですか.

15 :>14 :2000/07/08(土) 02:25
はいはい、またこんなネタですか。
おどもは早くお眠り。

16 :意味なしお :2000/07/08(土) 02:28

Photoshopのフィルタテストって実際の使用状況と
かけ離れているから意味ないんじゃ?

G4のAltivecって矩形領域以外はあまり効かないから
実際の作業ではあまり役に立たないし・・・。
ベンチだと矩形領域に対してフィルタかけるから効くけどねえ。

更にVM OFFって言うのはずるいよねえ。OSのデフォルト
変えてるんだから。


17 :意味なしお :2000/07/08(土) 02:34

しかしMacよりのサイトのPhotoshopのベンチマークの
テストでさえ勝てなくなったのか・・・。
そっちのほうがびっくり。


18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 02:36
仮想メモリーオフが基本だぞ。
お前マック使ったことないだろ

19 :意味なしお :2000/07/08(土) 02:41

まあチューンしても勝てないんだから一緒だな
最早自慢する事がなくなったね。


20 :ーユフ」、ハ、キ、ェ :2000/07/08(土) 02:45

G4、ホスヨエヨコヌケ篦ョナル、ャ
Pentium/Athlon、ホハソカムツョナル、隍

ース、ォ、ス、ーハイシ、テ、ニサ、ヌ、ケ、隍ヘ。」



21 :友達のPCさわって思った :2000/07/08(土) 02:48

とりあえずG3はかなり遅いね。
G4も同じようなものなんでしょ?
体感速度。

22 :化けた :2000/07/08(土) 02:49

G4の瞬間最高速度が
Pentium/Athlonの平均速度と比較して

一緒かそれ以下って事ですよね。どおりで比較ベンチ
しなくなったと思った > Macの雑誌


23 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 02:51
win板ではは相手にしてもらえるほどのネタが提供できないので
しかたなくマックユーザーを煽っているわけか。

愛が足りないんだろう?
かぎっ子だったのか?

24 :意味なしお :2000/07/08(土) 02:56

ごめんごめん現実見させちゃったかな。
そんなに不機嫌にならないでね。



25 :21>23 :2000/07/08(土) 03:02
マジでMac使ってます。
青白G3/350ZIP。
でもちょっと後悔。

26 :>18 :2000/07/08(土) 13:39
OS8.5以降は仮想メモリオンにしてないとまずくない?
とりあえず、うちはオンのままにしている

27 :>26 :2000/07/08(土) 13:58
今どき仮想メモリなんか使ってるのメモリの買えない貧乏人とWin厨だけだろ。

28 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 14:11
>26
まずくね〜よ。こんな調子だからバカにされるんだな。

29 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 14:30
まずくはないけどメモリーが足りない.
つうか,PhotoShopなんかよりももっとメジャーなアプリで勝負しろよ.すなわちIE.勝負は見えてるね.


30 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 14:59


31 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 15:27
つーか、さあ。
なんで、MACはいつもPhotoShopでしか勝負しないの?
Win版PhotoShopはMac版にエミュレーション機能をつけたものなんだよ。


32 :>31 :2000/07/08(土) 15:36
んなわけね−だろ.

33 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 17:54
IEは作ってるメーカーの良心を疑うような出来なのでやめて。
マイナーに成り下がったけどネスケなら良いかと。>29


34 :DTPかんけいしゃ :2000/07/08(土) 20:13
現状の国内DTPにWindowsを導入することは今ははっきしいって自殺行為に等しいです。
ホントにクローズな環境なら話はべつですが。速度だけで、フォトショップしか使わないようなら
少しはわかりますが、レイアウトから、出力までを一貫して考えた場合、
WindowsDTPはまだ先です。今あるQuarkXPressデータの資産を簡単に捨てられるような業界じゃないです。
ウチの会社もWindowsDTPとして、1年前に数台入れましたが、結局はMacDTPに
なってます。今は全然つかってません。MacDTPが優れているとかそーゆーんじゃなくって、
道具として、みなそっちを選んだまでです。
MacOS X がでても、この流れはきっと変わらないと思います。



35 :DTPかんけいしゃ :2000/07/08(土) 20:15
ついでにいうと、カラーマッチングの関係でWindowsを入れようとしたんだけど
結局Macにしっちゃったとか、安定したPS出力書きだしできるのが
Mac+QuarkXPressだとか、Windowsはとにかくしゅつりょく関係はひ弱だったんで、
なかなか広まってません。trueTypeフォントもホントにキレイなモノだって
数少ないし。

36 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 20:24
MAC使ってる人は早さが欲しいんじゃないんだよね。


37 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 20:49
DTP関連スレになってますね(笑)。

38 :>36 :2000/07/08(土) 21:13
うん。印刷機器は早い方が良いけどね。

39 :オペレータ :2000/07/08(土) 21:58
そうなんだよね。PowerMac9500/132が登場してから、
DTPの作業ってソレ以上のスピードは、あってもなくても、作業自体は
変わらないんだよね。人間の操作自体にも限界あるし。
AppleScriptとかでバッチ処理組んでる場合や、PhotoShop で
画像処理する時なんかは速い方が良いけど。デザイナーの連中なんか
PowerMac7500とか8100なんかでレイアウトを考えながら
やってるから、処理速度の速いMacintosh持ってこられても、
仕事がはかどるわけじゃないって判ってるからね。
意外と日本のDTP業界じゃWindowsがMacのシェアを
追い越すのはムズいんじゃないかなーと。


40 :オペレータ :2000/07/08(土) 22:00
むしろ、あんまりスピードが速くて、作業が速く終わっちゃうのも困りもの。
仕事がよけい増えちゃうし(笑)
ジョークです(^^;)



41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 22:05
イラレ5.5なら9500/132でも爆速

42 :>40 :2000/07/08(土) 22:52
冗談ではありません。大体PCが安くなったばかりに
会社中、PCやMACが氾濫し(MACを個人で持ち込む
強者まで現れちゃったり)あほな上司がやたらとデータ・データ
と叫びだした。スターレックじゃあるまい。

43 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/08(土) 23:04
http://www.zdnet.co.jp/news/0003/16/ibm.html
これってMacには載らないんですか?サーバーだけ?まぁ当分先か。

44 :違うよ :2000/07/08(土) 23:53

Power* とPowerPCは全然違いますよ。

しかしDTPに速度は関係ないなんて言いながら
フォトショップでベンチマークとりたがるのはなぜ?

それともフォトショップで負けたから
速度は関係ないって言ってるんだろうか?




45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 00:08
DTPを売りにする割には高解像度表示にまともに対応した
ビデオカードすらないMac。やっぱだめだこりゃ。

46 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 00:10
DTPに速度は関係ないと言ってる人と
フォトショップでベンチマークとりたがる人は
同一人物でないから。
単純に。


47 :>45さん :2000/07/09(日) 00:21
MacがDTPを売りにしているというか、
DTPがMacを今現在必要としているのだよ。
だから仕方のないことだよ。

48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 00:42
フォトショのどこがDTPなんだかワカラン。

49 :フォトショップ :2000/07/09(日) 00:44

Macユーザーってどのぐらいの割合でフォトショップ
持ってるんだろうか?

Windowsユーザーの間では全くと言っていいほど普及は
してませんよね・・。

50 :>49 :2000/07/09(日) 00:47
おまいはどこのWinユザなんだ(藁

51 :>49 :2000/07/09(日) 00:51
パフォーマとiMacを除外すれば
かなりなもんだろう

52 :まず一人目 :2000/07/09(日) 00:52
俺持ってる。

53 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 04:22
Photoshopは2.5からの付き合いです

54 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 06:30
ワレザーは使う使わないに関わらず100%持ってるだろうね。

55 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 10:43
>47
それにあぐらをかいていてはねえ。
コンピューターの世界なんていくらシェア
をとっていても5年後に消えるものはいくらでもある。
今のAppleはDTPユーザのニーズにどれほどこたえてるのかな?

56 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 12:49
>55

DTPユーザーにとってAppleはニーズに応えていると思いますよ。
と、いうより、そんなこと気にする人、あんまりいない。
気にしてるヒマあったらせっせと仕事してる。そんなもんです(ちょっと残念かぃ?)

それよりも、他のメーカーの問題。モリサワとかQuarkXPressとか。
Appleばっかりせめてもねぇ┐(´ー`)┌



57 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 13:25
>56
全くそのとおりですな。つか、おうちでしか使ってない厨房には
想像つかないんだろうね。

あれか?ここに書き込んでる窓厨が、まったりしていて良かったDTP板にも
「WinでDTP」とか全角英文字で書き込んで集中攻撃喰らってるわけか?
別にMacラブラブで使ってるわけじゃないぜおれら。
WinのRGBデータ持ち込まれたり、何にも知らねえ上司が勝手に導入して
おれらのサービス残業増えてるんだよ。 そういう意味ではWinうぜえ。

58 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 13:41
Winはプラットフォームがうぜぇ
Macはユーザがうぜぇ

よろしいか?

59 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 16:23
フォントがインストールできないマシン売っておいて
どこがDTPに応えてるんだよ。

60 :>59 :2000/07/09(日) 16:42
ちゃんと買え

61 :PowerMacintosh10600/950参上 :2000/07/09(日) 17:23
フォントがインストールできない?
MacOS8.1マシンの最高峰、InlineCacheを持つ950MHz604e最速のMac
である10600様に向かってどういう言いぐさだ!
謝れ!

62 :PowerMacintosh11600/1750MP参上 :2000/07/09(日) 17:26
俺の方が速い。>61
ちなみに筐体の高さは2mだぜ。

63 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 17:31
>59

>フォントがインストールできないマシン売っておいて

ぎゃははは、ばーかばーか。
おまえ、頭大丈夫か?ちゃんと買えよな。



64 :>63 :2000/07/09(日) 17:36
礼儀正しい言葉を使いなさい。
どこの学校?この馬鹿さ加減はぜったい東大や慶応じゃないよね。

65 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 17:37
よく話題に上るDTP板ってどこ?
一覧表にないんだけど。

66 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 17:48
>65
あるよ。よく探してね。

ところでMacってFIREWORKSが超遅い。

67 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/09(日) 21:09
>66
そだね。Photoshopよりもすっげえ軽かったらもっと使うんだが。
やっぱり、窓で先に開発してるのかね。まくろめでぃあも。
それにつけても窓版をベースに作ったイラレ7は酷かったな。

68 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/10(月) 01:43
>67
うん。俺もそう思う。
イラレの7は最悪。半分でも良いからお金を返して欲しいです、Adobe様。

69 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/10(月) 01:55
イラレ9はPentiumIIIに最適化されています。

70 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/11(火) 00:17
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20000710202.html

Pentium4にならずとも決定的な差がついているようです。

71 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/11(火) 00:46
>70
記事間違ってませんか."IP採ってない"って言ってる博之みたいなものだね>"Netscape:情報は保存してない."

72 :>71 :2000/07/11(火) 00:49
すまんすまん。 こっちだった。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/gen/107051

73 :>63 :2000/07/11(火) 03:13
世間知らず。

74 :>56 :2000/07/15(土) 08:50
オペレータうぜぇ。
黙ってしこしこ働いてろや、歯車君。

75 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/15(土) 09:25
>74
黙って仕事してるけど?ちゃんと歯車だって判ってるし┐(´ー`)┌
だからMacのスピードなんて、気にしないって。みんなそんなもんだょ。それくらい判ってやれよ。な、あんちゃん。

76 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 12:17
age

77 :名無しさん@1周年 :2000/07/18(火) 12:42
>74
歯車にもなれないWin厨がほざいてんじゃないよ。
ママに買ってもらったPCでエロゲーやってろ。
PentiumIIIだと快適だろ?

78 :命名:海鮮丼星 :2000/07/18(火) 12:51
SETI@HOMEで同列に計測すると、PentiumIIIの850MHzでも、
G4の450Hzに勝てないんですけど。
早く宇宙人を見つけたいから、G4を使いつづけるな、オレは。


79 :>74 :2000/07/18(火) 12:58
君って悲しいね

80 :>78 :2000/07/18(火) 13:38
>SETI@HOMEで同列に計測すると
全く違うアーキテクチャーのマシン間で同列に計測なんか
出来るかっちゅうの.マッカーって本当におめでたい生き物だよ.

81 :>80 :2000/07/18(火) 14:28
自爆してやんの
ダサッ

82 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 15:48
>78
ホントか?俺んとこではPen2の500MHzとG3の240MHzで比べると、Pen2の500の方が
ほとんど倍近く早いぞ。そっちじゃそれぞれ1ユニット何時間かかってる?

83 :>82 :2000/07/18(火) 16:16
PenIIとG3とくらべてど〜する

84 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 17:26
sage

85 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 18:39
setiの話はG3の頃から言われてるから的はずれな比較ではないな。
つ〜か、G3とG4、Pen2とPen3、そんなに違うか?

86 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 21:25
SETIは数少ないAltiVecぶんまわすアプリだからね。
要するに特殊な比較材料やね

87 :>86 :2000/07/18(火) 22:04
AltiVecの性能を見せつける良い例だな
倍の速度で一生懸命走るPentiumを歩いて追い抜くんだから痛快

88 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 22:21
一例で全てを語るな、ボケッ。
それしか自慢は無いのかね。

89 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 22:26
ま、いいじゃん。ポリタンクの使い道なんてCPUフルに使って
スクリーンセーバー動かす以外にないんだから。
ま、3D Mark 2000回して喜んでる貧乏自作ヲタ
とマッカーは半導体産業にお布施してりゃいいのよ。

90 :86 :2000/07/18(火) 22:30
>SETIは数少ないAltiVecぶんまわすアプリだからね。
残念ながら使っておりません.使えばもっと早くなるでしょう.

91 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/18(火) 22:30
っつーかCPUはRC5の結果見れば一目瞭然、
それぞれのCPUに最適化してるわけだから
これが一番正しい計り方だと思う、
ただし対費用を入れるとまた違うけど。

92 :SPEC :2000/07/18(火) 23:23
異なるCPUの性能比較をするならSPECしかないでしょう。



93 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 00:09
G4て何?ゲロ4番のこと?


94 :名無しさん :2000/07/19(水) 00:17
これの事だよ>93
http://www.sbs.co.jp/contac/products/con_g4e.html

95 :>93 :2000/07/19(水) 01:00
ゲイツ氏ね
だろ?

96 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 09:24
なんでG4とPentium4を比べるのですかね。
正しくは、G4とPentium2で十分です。なにせクロック比で同じ性能ですからね。

ありもしないものと比べる愚かさなんて、鼻タレマッカーのやりそうなことだな。

97 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 09:26
朝っぱらから、煽って面白いか?

98 :KLM :2000/07/19(水) 09:50
> 96
いま手に入る製品で比較しようっていうのは同感。
けど主流じゃないPen2と比較してもどうしようもないだろ?
その「ありもしないもの」と比べたのは1だけど、
どう読んだらマックユーザの書き込みだと思うんだ?

99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 11:00
現実を見つめよう。
タコMACOS+G4=Win98+Pen2


100 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 11:03
比較がイコールになるのか?

101 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 11:27
>100
発音がいけてない。
イィクゥォールと発音してください。

102 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 11:34
>101
え、ふぁいあうぉーるかい

103 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/07/19(水) 11:46
>102
惜しい!
ふぁぃあぁうぉーる
です。

16KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30