■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

WindowsNT for PPC

1 :1 :01/11/08 11:05
ってどうなのよ?

2 :●~* :01/11/08 11:10
その企画は、ポシャリました。

3げっと

3 :●~* :01/11/08 11:13
2種類あるが・・・
Macintoshで動かすタイプ
PCで動かすタイプ

普通PCだけど、Mac板に書いてると言うことは?

4 :●~* :01/11/08 11:14
NTのインストールCDに「PowerPC版」ってのが入っている。

5 :1 :01/11/08 11:18
PB2400でNT動くよ。

6 :●~* :01/11/08 11:22
質問!!
ならG4でも動くのですか?
ウィナが強く押すNTをOSXとぜひ比較検証してみたいと思います!

7 :1 :01/11/08 11:23
残念ながら動かん。もれもやってみた。
PM8500では動いたが・・・・

8 :●~* :01/11/08 11:34
>>1
PCと比較して遜色なく動くのですか? NT for PPCの動作確認サイトって少なそう。

9 :1 :01/11/08 11:43
Mac専用的なハードが入っていると×。
G3カード動かんかった・・・
フロッピードライブはまともに動かん・・・

10 :●~* :01/11/08 11:50
>>1
なるほど情報ありがとう。
ということは、Nu-Bus系もだめだなあ。

11 :1 :01/11/08 12:00
もちろんフロッピーブートできない。
オートイジェクトも論外。
だから外付けスーパーディスク。

12 :●~* :01/11/08 12:05
がーん、何か使い物にならないような・・・.

13 :●~* :01/11/08 13:53
だからPCI関係は全部NTのドライバで動く物なら○
インストールは普通にCDブートで行います。

14 :空気を読まずカキコ :01/11/08 15:09
マジレスしちゃる。
PPCはPPCでもこういう奴じゃないと動かないズラ。

http://www-6.ibm.com/jp/rs6000/hardware/family/wg/f40.html
http://www-6.ibm.com/jp/rs6000/hardware/family/wg/b50.html

15 :●~* :01/11/08 15:41
>>14
ん? それってUNIX・・・
普通の市販MACに無理やりNT乗っけるのが美学なのでは・・・

16 :●~* :01/11/08 15:49
>>14
それじゃ意味ないんだよ〜。
ようするにPCIボードのMacならOKなのね?

17 :●~* :01/11/08 15:58
>>16 無理

18 :●~* :01/11/08 16:11
603eと604eのIBM製のドーターカードも条件。
何故かモトローラは不可。
HDはもちろんSCSI。内部クロックも関係してるし、
セカンドキャッシュも256だったけな?
昔そういう検証はやったよね(w

19 :裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ :01/11/08 20:57
だれかがWinNTforCHRPをばらまけば一件落着。

20 :●~* :01/11/08 22:10
絶対数が少ない・・・やったらバレバレ?

21 :●~* :01/11/08 22:31
8500でNTのCDブートなんか無理だったぞ。
ガセネタは死刑。

22 :●~* :01/11/08 22:35
>>21
いや、>>14に答えが・・・。

23 :●~* :01/11/08 22:38
なんなんだ?
結局どうなん? NT、Macでどうよ?

24 :●~* :01/11/08 22:47
>>23
Macでは動かない。
そもそも君の周りにMacでNT4.0を使っている奴がいたか?(当然エミュを除く)

25 :●~* :01/11/08 23:01
>>24
皆無

26 :●~* :01/11/09 09:32
概出スマソ
えっとね、2・3週間前に週アスにNT乗っけたPB2400もってる
人が出てきたのよ。ぶっちゃけるとね、IBM製のドーターカード
って一時期CHARP対応するためにサブチップ乗っけてるのね?
8500で動いたって人は多分180の604eでしょう。PB2400は完全に
IBM設計でやってるから最初からCHARP化してんだよ。ただ上の
方にも書いてある通り、フロッピーのオートイジェクトとかは
もちろん使えないからネ。因みに8600/9600がでる一歩手前まで
のPMシリーズが準CHARPって感じかな?ただマザーに頼れない
からドーターカード命って事。

マジレスカコワルイYO

27 :●~* :01/11/09 10:40
>>26
マジレスさんきゅ
なんて目から鱗が、おーん、おーん、混沌としてたから、そんなことがあったんだね。
勉強なりました!

28 :●~* :01/11/09 14:52
>>26
2400c/180とPioneer PCP-PR24で試したけど、NTのインストールCDで
ブートなんか出来ない。またウソついたよお。え〜んえ〜ん

29 :裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ :01/11/09 15:36
>>28
市販のWinNT4.0forPPCはIBMのワークステーションでしか動かないハズ。
>>26が言ってるのは開発途上だったWinNTforCHRPの事と思われ。
ちなみにCHARPではなくてCHRPだぞ>>26

30 :●~* :01/11/09 15:50
>>29
そうなのかい。やっとなぞが解けたよ。ありがとう。

でも僕は市販版のNTのCD試すのにわざわざ2400のG3カード
をはずしてオリジナルに付け替えたんだよお。ネジ数十本
回してさあ。

31 :●~* :01/11/09 16:58
>>26
りんごえくすぽで配ってたやつしか動かねーよ。
市販してるほうはCDBOOTできねー。
ISOROMをMacでブート出きる訳ねーんだよヴォケ。
昔のMacLifeに書いてあったぞ?
えくすぽで配ったやつ入れてみたがSPが当たんねー。
はっきり言って使えねー。
オーンオーン
26が言ってる2400の人ってIBMの社員だろ?
そんなの公開していいのかよ!

32 :●~* :01/11/09 18:31
>>31
それってPowerFirmwareとかいうブートマネージャーの事?
5年前のWORLD PC EXPOで見た覚えが有るんだけど。
聞いた話では、IBMのワークステーションでもNT4.0は重いらしい。
使い物になるのかな?

33 :●~* :01/11/09 20:36
>>32
使ったこと無いけど、Winアプリは当然、エミュだから遅いでしょう。
NT for PPCっていうネイティブアプリは、あるのかなあ?

34 :●~* :01/11/09 20:44
>>33
ハァ?

35 :●~* :01/11/09 21:57
>>34
でたなハァ?ハァ?厨房

漏れだって(´Д`)ハアハア

36 :●~* :01/11/09 22:16
>>35
>>33の言っている事はハァ?だと思うぞ。
ハァハァしか言えない厨房は逝ってくれ。

37 :●~* :01/11/09 22:53
あのね33の言ってることは正解よ。
IBMのWS(PC)には、X86とPowerとPPCがあるの。
Powerでは、NTのサポートなし。
x86でのNTは速い←当たり前だけど。
で、昔PPCを使ったPrepマシンが出てたんだけど、これは遅いの。
Win32アプリは、486エミュでエミュレートして動作するの。
だから遅いの。
分かった?厨房たち。

38 :厨房板ウォッチャー :01/11/09 23:00
>>37
厨房板で熱くなるなよ。厨房君。

39 :●~* :01/11/09 23:07
>>37
情報ありがと!

40 :●~* :01/11/09 23:08
結局市販のNT4.0はMacでは使えないんだろ。
一般ユーザーには縁遠い物だって分かっただけでもヨシとするか。

41 :裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ :01/11/09 23:10
>>37
確かに一行目はあっていると思う。
が、どう考えても二行目はおかしい。
きっと>>34>>36もその点でハァ?と言っているのだろう。
以上マジレスでした。

42 :●~* :01/11/09 23:28
ちゃんとおかしいと思う点を訂正しなさい。>>41

43 :裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ :01/11/09 23:34
>NT for PPCっていうネイティブアプリは、あるのかなあ?
NTはアプリではない。故に
PPCコードの32bitアプリは、あるんじゃろか?、とか
PPCのネイティブアプリは、いらっしゃるのだらうか?
なら意味が通ると思われ。

44 :●~* :01/11/12 13:11
アフォみたいにMACでウィソ使うなって。
意味ねーだろ?
健康的じゃないね!
まるでLinuxユーザー君みたい(ワラ

8KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30