■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

集おうMac使い

1 :mac@mac :02/01/20 05:19
たとえば「ファイル名に拡張子はいらないのよMacは。
Macバイナリで管理してるから。」
といくら言ったところでそれが「どう便利なのか」は
他機種ユーザにゃわからないと思います。
せっかくのシステムも使わなければ意味が無い。
集え!!本物のMacユーザ達よ!!
Macでなんでもやる必要は無いと思います。
良いところを引き伸ばすような使い方ができることが
使いこなしてるってことなんじゃないかと。


2 : :02/01/20 05:20
誰か猫貼ってよ。猫。

3 :●~* :02/01/20 08:23
>>1
拡張子ないと不便なことのほうが多くない?
フォトショとかで画像を保存形式だけ変えて
保存するときとかさ、いちいちファイル名も変更せなあかんし。

あと、リンク見ただけでどんな形式のファイルか判るのは
拡張子のおかげだと思うんだがなぁ?どうだろうか。

4 :●~* :02/01/20 08:30
>>1
Mac同士でのファイルのやり取りだったら拡張子はいらんが、
ネットからファイルをDLする場合は拡張子が付いてないと白紙アイコンのままで困ると思うが。



5 :●~* :02/01/20 09:51
>>1
スンマソン。マカだけど極力8.3形式になるようにしてます(´Д`;;)

6 :●~* :02/01/20 10:06
>>2
猫とはこれのことだろうか。

http://w-cube.net/cgi-bin/up/upimages/101071818716977.jpg

たいそう怒ってるようだが無理強いしてはいまいか。

7 :●~* :02/01/20 10:09
さあ、Macでお絵かきするぞー。
    ↓
絵心がないのでイラレ使っても何も描けない
    ↓
しかたないのでスキャン画像をフォトショで塗りつぶし
    ↓
気がついたらエロ漫画ばっか塗りつぶしていた
    ↓
とりあえず腕試しに半角板で1セットあpしてみる
    ↓
「zipであげろ!sitであげんなボケ!」
「ゴミ(マックバイナリ)つけんなカス!」
    ↓
神になることを諦め、DOMに徹する
    ↓
ところがMacじゃ偽装解除できない
    ↓
鬱だ死のう・・・。


8 :  :02/01/20 10:41
そんなの豪語できることじゃない。つーか、不便。

9 :●~* :02/01/20 10:47
ここの板では何書いても、便利が不便、長所が欠点、そしてMacクソ。
新板話題だろうね。
Win絶賛しておいた方が、無難だよ。>>1

10 :●~* :02/01/20 10:54
>>9
確かに・・・結局アラされるし。
ここのウィナ、攻撃の仕方がコイーノガ一匹わら

11 :●~* :02/01/20 11:01
過剰反応する自作自演マカーが一匹わら

12 :●~* :02/01/20 11:06
ハア?
>>11一匹わら

13 :●~* :02/01/20 11:14
>>1
アラーシウィナあぶり出し糞スレ立てんな。ボケ新板逝け!

14 :●~* :02/01/20 11:16
>>12
>>12
>>12
>>12
>>12

15 :●~* :02/01/20 11:19
>>14
鯖無駄遣いスンナ

16 :●~* :02/01/20 11:27
>>15
>>15
>>15
>>15
>>15     

17 :●~* :02/01/20 11:38
あーららら (藁

18 :●~* :02/01/20 11:42
水谷豊ハケーン

19 :●~* :02/01/20 11:46
ウマイ!!(藁

20 :●~* :02/01/20 12:03
くだらん

21 : :02/01/20 15:04
>>7
ところがMacじゃ偽装解除できない
  ↓
腹いせに旧板で書き込み
  ↓
「ウィソはエロ漫画でハァハァするのにしか使えない糞です!」
  ↓
(゜д゜)ウマー


22 :>>1 :02/01/20 15:57
いっつもマカー同士うだうだ寄り固まって傷舐めあって、偏った情報を
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。

23 :i桜@オハヨ :02/01/20 16:08
>>7
偽装解除ってiSAKURAの姉妹ソフトw の"OnpUty"でできなかったけ?

24 : :02/01/20 16:21
>>22
いっつもウィナ同士うだうだ寄り固まって傷舐めあって、偏った情報を
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。


>>1は、後ろ3行がいいこと言ってるし良いかと。
もう出てこないのかなー。.


25 :梨@二度寝っすか(ぼそ :02/01/20 16:23
>>23
偽装形式にもいろいろあるから、ものによると思う。

26 :●~* :02/01/20 16:34
もう起きてこなくてよいよ。

27 :i桜 :02/01/20 17:16
永眠するには未練が多すぎるので遠慮しておきます

28 :梨@二度寝じゃなかったらしい :02/01/20 17:19
>>27
どんな未練?
AthlonMPはまだだっけ?w

29 :●~* :02/01/20 17:22
なんか、生活不規則なヒトが若干2名ほどいるなあ。(w

30 : :02/01/20 17:29
>>29
土曜は遊んで、日曜はくつろぐ主義ですw
ほーら、規則正しい。

31 :●~* :02/01/20 17:38
>>27.28
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd04.jpg

32 : :02/01/20 17:46
>>31
激しく萌えだ。
ABCとイニシャルが続いてるけど、次はどうする気だろ?w

33 :1 :02/01/21 00:32
1だけど、思ったよりまともな人多いと思った。
レスサンクス。>All ちなみに怒ってはいないよ。

>3
使い方の問題だと思うよ。アイコンで判断でいいのでは?
リンクみただけで云々というのはWebの話だよね?
べつに全部Macでやる必要は無いでしょ。
問題はどうMacを使うかだと思う。
そういう話をしたいスレだよ。
>4
上に同じ。
>5
自分も同じ。さらにファイル名は半角英字にしてる。
日本語環境だけで使うとは限らないんで。
>7
ZIPであげればいいんでしょ。なにか問題が?
>9
せいぜい長いものに負かれてなさい。<誤植にあらず
>22
俺もそういうの嫌なんだよ。





34 :●~* :02/01/21 02:10
仕事でウィン使ってるけど,比較すると…
マックの方がファイル管理は,楽です。拡張子不要これはすぐれている。DLLファイルなどという馬鹿げた物がないのもいい。
ウィンは速いですね。マックOSはどうしても遅い。
ハードの問題じゃなくOSの問題ですね。G4速いハードですが,OS9までは使いやすいけど
遅い…OSXはドライバの対応がハードに追いついてない。
ネットワークが組みやすい。が,,アップルトークは遅い。
ウィンでこれができて,マックにこれができないみたいな事はほとんど無いが…
全体的にアプリの開発は後発になってますね。


35 : :02/01/21 02:17
>>34
DLLは馬鹿げてなんかいないよ。

36 :●~* :02/01/21 02:19
>>34
日本語が変。
母国語が日本語じゃない人ですか?

37 :●~* :02/01/21 02:20
ふぁっくれいしずむ


38 :●~* :02/01/21 02:51
>>36
いつも同じ事しか書き込みできないね?
少しは頭使えよ。


39 :36 :02/01/21 09:14
>>38
いや、初めて書いたけど。
>>34の書いてる内容自体には異論無いんだけど
読んでて違和感感じない?
改行が変なのかな?

それとも俺が変なのか?
逝ってきます。

40 :1 :02/01/21 12:50
Macのほうがファイル管理は楽、という意見には同意。
ただしこれには前提条件を付けたいです。
あくまで個人使用、本来の意味でのパーソナルコンピュータ
として使った場合に限ってのことだと思うのです。
これだけカスタマイズが容易に可能なOSを複数の人が使ったら
混乱すると思うので。だから複数の人で使う仕事には向かないと思う。
一人一台で使うことが前提の仕事では便利&楽。

速度はたしかに遅い。ただ、自分は最近のマシンにさわったことがない。
店頭でちょっとさわっただけだけど速いとは思えなかったという程度。

Winの人ってさかんにファイル名がどうとか言う人いるけど
Winでファイル名を一括でどうにかしようってアプリで
自分の満足するレベルのものが無いんだよね。
誰か作ってくれれば問題ないんだけど。
MacのReNaってソフトを超えるものが出ないかぎり
いちがいにWinのほうが良いとは言えないと思う。これが僕にとっての現状。

Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。
これはOSの仕様でしょうがないことなのだろうか?
MacはほとんどがD&D対応のソフトばかりだ。楽。

DLLはばかげているわけじゃないんじゃないかな。
もしもばかげているとすればMacの機能拡張こそばかげている。
自分は便利だと思うけど。

拡張子不要だから便利というわけじゃないと思うんです。
タイプとクリエータとアイコンの情報がファイルに個別に内蔵されているから
便利なのだと思うんです。
そのへん「こういうことができる」というコメント希望。

他人の内容にでなく文法や書き方にどうこう言うのってウザ。
悪いけどそういうのは他のスレでやってくれ。


41 :●~* :02/01/21 12:54
>>40
>Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
>まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。

ちゃんとDOSの頃からfindが動くぞ。
それに、その程度のソフト作るのは簡単だから公開しても需要はないと思ってたんだけど。
みんな自分で作ってるんじゃないの?


42 :●~* :02/01/21 12:57
>>40
ReNaが何だかわからんから調べてみた。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se038967.html
ただのファイル名変更ツールじゃないか。

ここから好きなの探せよ。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html

43 :●~* :02/01/21 13:02
ReNaとやらよりこっちの方が高機能じゃないか?
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005016.html

44 :●~* :02/01/21 13:05
>>40>>41
なんのこっちゃ? お互い言ってる意味を知ってていってるのか?

45 :●~* :02/01/21 13:10
>>44
なんのこっちゃ?
お前一人勘違いしてないか?


46 : :02/01/21 13:11
>>40
最初の数行はハゲドウ。
確かに、パーソナル用途として使うなら、優れたファイル管理だと思う。


47 :●~* :02/01/21 13:12
ツリーさえ作れんマクのファイル管理のどこが優れてるのか解説希望。


48 :●~* :02/01/21 13:13
今後の展開

1. マカ、マクのファイル管理の便利さについて自慢げに語る
2. ウィナ、ウィンで同じことができることを教えてやる
3. マカ、エロゲと童貞と浪人の話を始める


49 :●~* :02/01/21 13:19
うちでは去年ちゃんと飾った>>47

50 : :02/01/21 13:20
ReNa作者ハケーン、とかいってみるテスト。

わりとPerlで書けるよ。


51 :●~* :02/01/21 13:20
まだまだつづくだろう>>48

52 : :02/01/21 13:23
ファイル管理というか、ファイルシステムか。
デスクトップがボリュームの基盤になってるので、いろいろわかりやすい。
拡張子もいらないし。

でも、あった方がいいよな、拡張子。

53 :●~* :02/01/21 13:25
ReNaってプレビューとかアンドゥとかできるの?

54 :●~* :02/01/21 13:27
方や拡張子、方やアイコン、考え方の違いだろうな。
マクの方が徹底してる、つーか、これらのこだわりをOSXでどう消化するか見物だ。

55 : :02/01/21 13:28
出来るみたい。
便利なソフトだな、これから使う事にしよう。。

56 :●~* :02/01/21 13:31
Win版ありかい?

57 :●~* :02/01/21 13:49
ReNaの本来の使い方か解りませんが、ReNaを複数コピーするとそれぞれに設定
が記憶されますね。例えばxxx.jpg専用とか連番専用とか。一度設定すれば、
ドロップのみ。


58 :●~* :02/01/21 14:03
File Buddy for MacOSXは使った事ありませんが、File Buddyって便利ですよね。
こういうのを標準で付けてくれないかな。。。


59 :●~* :02/01/21 14:10
FD for Xとか(w

60 :じ糞 :02/01/21 15:13
FDは本当にほしいなぁ
別にファイルメンテやWD(98のファイラー)でもいいが

61 :じー糞 :02/01/21 15:22
Macバイナリがつくと、その分
本来のファイル単体のサイズより増えて
空き容量が減る。Win機で不可視ファイルをONにして見ると
2つフォルダがあって、その中にアイコンなどいくつかのリソースが…

62 :>>60 :02/01/21 16:01
ttp://member.nifty.ne.jp/komatyan/mac/macdays/macdays5.html#fd

terminal.appノバカァ

63 :●~* :02/01/21 16:07
マクのファイル管理はWinどころかDOSにすら負けてるってことで
意見の一致を見ました。


64 :●~* :02/01/21 16:11
と言うことで、このスレは終了しました。

65 :●~* :02/01/21 17:19
>>63、64
昨夜の「隊長!」だろ?
アンタこの板の最古参加者だからあんまり叩きたく無いが、
そろそろ流れ読もうぜ。住民がかなり入れ変わってるだからよ。

66 :●~* :02/01/21 18:27
今、>>66が非常に良いこと言った!!!
大禿同。つまり、学習しろと、成長しろと、そう楽しくやろうぜ。
 

67 :●~* :02/01/21 19:22
スレチガイ?

68 :34 :02/01/21 23:15
>>63
DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。
(DDS使いはウィンなんか必要ないんじゃ…
ウィンできることはDOSで全部できるし,DOSでできて,ウィンでできないことの方がいまだに多いんじゃない?)
同様の意味でウィンの管理もマックよりすぐれてるね。
でもマックの方が楽だね。
マニアックな使い方しなければ,管理そのものがすぐれる必要性があまりないような気がする。
もっとも,それじゃ面白くないのも事実だけど…

>>1
マックの方がカスタマイズしやすいのかな?
ウィンでも十分カスタマイズやってくれてるよ,,会社のNTはそうできないようにしてるが…
複数で使うPCにカスタマイズするやつがいるとどんな物でもダメだと思う。

それから,一つ忘れていたことがある。最近流行のウィルスを唯一全然気にしなくて済んだのがマックだった。
マックでもかなりウィルスがあるはずなのに,実際はほとんど気にしなくても済む。
マイナーな存在の利点だなとつくづく実感するな。(笑)



69 :準初級 :02/01/21 23:27
>>68
> DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。

どういう点で優れているのか教えてください。
自分としてはDOSのファイル管理⊆Winのファイル管理だと思いますが。

70 :1 :02/01/21 23:35
>41
なるほど。Findを使えば良かったんですか。
勉強になりました。ありがとうございます。
>43
たしかにこっちのほうが便利そうですね。
使ってみます。ありがとうございます。
>47
ツリー表示にそこまでこだわりたがる意味を解説希望。
ちなみにMacでもエクスプローラみたいなファイラーがあったと思ったけど?
実際にMac使ってる人の意見のほうが聞きたいんですけど。
>52
拡張子付けたければ付ければいいのではないでしょうか?
べつにMacだからって付けちゃだめってこともないんですし。
付けたくなったらReNaにでもほうりこめばいいんですし。
>53
できません。
>54
エイリアスの扱いとかそうかもしれませんね。
最近はWinでもどこに置いても動かせるアプリが増えてきたので
だんだんと楽になってきました。喜ばしいかぎりです。
>57
アプリの名称を自由に変更できちゃうと便利なんですよね。
僕もPCCreatorChangerで同じことやってます。
>61
わざわざMacユーザの心配してくれてありがとうございます。
たしかにMacの中ではその問題がありますね。
大容量HDDが出てきたのでその問題は解消されるかと思われたが
ますます大容量が消費されて正直ビビります。(笑)
個人で使ってるうちはそうかもしれませんが
おそらくみなさんにデータを受け渡す際には
問題にならないと思われますので安心してください。>Winの方々
MOの容量を限界まで使えないだけですから。

71 : :02/01/21 23:38
>>70ツリー表示
Macplorer
http://www3.ocn.ne.jp/~moh/moh/Macplorer/Macplorer.html

72 :●~* :02/01/22 07:36
>>47
MacではFinderの「リスト」表示がツリーを兼ねています。

73 :●~* :02/01/22 07:48
わりーけど、マックで出来なくてウィンで出来る、マックで出来てウィンで出来ない
なーつーのはお互い知らないだけで言いあってんだよ。
ソフトウェアの量がウィンに軍配あるだけで、必要なソフトウェアは両者揃ってるだろ〜。
機能だってほぼ同じ装備じゃないかよ。
設計の違い、操作の違いなんて微々たる以下略

74 :●~* :02/01/22 07:48
>>72
ツリー表示が出来ても2画面ないと使いにくい

75 :●~* :02/01/22 08:03
>>74
Finderのリストは、WinのExplorerと違ってフォルダもファイルも表示される。
フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
開いたウィンドウもリスト表示にすればそこから下のツリーがでる。この辺
Winより簡単に素早く操作できて便利だと思う。

76 :●~* :02/01/22 08:08
アプリの不備→制作側に要望&自分で開発→採用→バージョンアップ
・・・なので、おのずとWinもMacも近しくなる。これ、当たり前。

最後は用途別に淘汰されていく。Winのは選べる楽しさと選ばなければ
ならない煩わしさが大きいということ。Macはないのではなく、それが
小さいということ。だと思うんだけどな。

77 :●~* :02/01/22 08:49
>>75
そうか?
ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ないのに、Winより簡単に素早く操作できない思うが。

>フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
そんな事してたら、デスクトップがウィンドウだらけになるから嫌。



78 :●~* :02/01/22 10:10
>>77
>ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ない
できます。操作方法が違うだけ。
Windowsのやり方のほうが、全然不自然。
>デスクトップがウィンドウだらけになる
そうならない操作方法もある

79 :●~* :02/01/22 10:39
ウィナが混じるとどうもスレが一人歩きして、旅に

80 :●~* :02/01/22 11:09
>>78
>できます。操作方法が違うだけ。
>Windowsのやり方のほうが、全然不自然。

optionキーを押しながらドロップだろ?あとコマンド+dか。
そっちの方が不自然だな。
あと、切り取り(移動)はマウス一発の操作では無理だろ。嘘吐きめ(藁

>そうならない操作方法もある

一々コマンドキーを押しながらフォルダを開くんだろ?
だから、そういった一切合切が面倒くさいの。
デフォルトで、しかもマウス操作だけで出来ることに意義が有る。
そういった点でMacは全然、簡単に素早く操作できないから不便だと思う。







81 :●~* :02/01/22 11:27
>>79
 ______
〈 お帰りなさいませ
 ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
     ヾ
 (´Д`;)、
  ノノZ乙





82 :●~* :02/01/22 12:20
>>81

 (´Д`;)ヾ ずいぶんと早いお帰りで・・・
   ∨)
   ((


 (;´Д`)  今度はいつお発ちに・・・?
 (  八)
   〉 〉

83 : :02/01/22 12:43
似たり寄ったりw

フォルダビューは、ウィソのほうがバリエーションあるやね。

84 :●~* :02/01/22 15:41
Finder使いにくいすぎだね

85 :●~* :02/01/22 15:58
あーあひつこい すれ違いだろー どっつでもいいよー

86 :●~* :02/01/22 16:01


           この板にスレッドの概念はありませんが何か?


 

87 :●~* :02/01/22 16:01
どっちも慣れだろ
ファイルが、フォルダが、って阿呆かお前ら
一生ファイルを閉じて開いて閉じて開いてしてろ

88 :●~* :02/01/22 16:05
おめーらなあ! そのまま1000まで突っ走れ!!!!!

89 :●~* :02/01/22 16:44
>>86
ほんどだよね。どうせなら全部1スレッドでやればいいのに。


90 :1 :02/01/22 21:00
RenameCatを試用しようとしましたが仕様を読んでやめました。
これってVBアプリだったんですね。うちの環境ではVBはだめなんです。
改名くんのほうがいいです。

Macはたしかにデスクトップがウインドウだらけになりますね。
そうならない方法をやろうとすると両手を使うことになります。
ウインドウだらけにならない環境に慣れるとたしかにMacは
ウザいと感じるでしょうね。
だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど
まぁこれは好みの問題だと思うんで。
だけど、アクティブデスクトップの導入にも問題がありそうですが?
速度遅くなりますし。
最近知ったんですけどアクティブデスクトップって
Ie5には入ってないんですね。勉強になります。(脱線)

でもまぁ87さんのおっしゃってるように
どっちも慣れの範囲での違いだと思います。

互換性はあったほうがいいと思うんです。
Macだとそのへんなんでも飲み込めるとこが好き。
だけど互換性のあるCD-Rを焼こうとしたときは苦労しましたね。
Macしか知らない人だとたぶん理解できないんじゃないかな。
動作検証もできないし。

ありゃ? いつのまにかファイルシステムだけの話に・・・
自分が悪かったかもしれません。すまんくす。
引き続きMacの便利な使い方とか語ってプリーズ。

個人的にキラーソフト
SoundAPP
GraphicConverter(最近ViXに浮気ぎみですがたまーにやっぱこれでなきゃって思うかも)
iCab(使い込むといがいと便利 小技がきいて(笑))

>89
え? ここ以外でも同じようなことやってるんですか?
まぁべつにいいとは思いますけど
あまりあちこちだと見てるほうは飽きちゃうでしょうね。

>88
1000までは続かないんじゃないかなぁ・・・
自分が言っちゃおしまいかもしれませんけど。

だから最初に書いたように、たとえば
「デスクトップの状態をキャプチャする時にMacだと
一発でファイルとして出力してくれるから良い」
というのではなく、それができることにより
どう便利になるのか、どういうことが可能になるのか、
というのが聞きたいのです。

91 :●~* :02/01/22 21:18
Mac板1スレッドだったら・・・うーんワカメちゃん。

92 : :02/01/22 22:10
ツッコミだけ。

>>90
> うちの環境ではVBはだめなんです。

お、嫌われてるねぇw VB。
開発の人以外でVB禁止なケースってのは想像つかないなあ。
ランタイムはEXEと同じフォルダでも動いたよね?

> だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど

アクティブデスクトップは、ウィンドウとは関係ないよ。

> Ie5には入ってないんですね。

入ってるよ。OSと別々に入れられるケースもあるってだけ。


93 :コリン ◆jVColinE :02/01/22 23:23
>>92
梨?
まだいる?


94 :ゴイル :02/01/23 01:28
>>93
ばーか

95 :●~* :02/01/23 01:33
>>94
↑梨

96 : :02/01/23 01:51
>>96
この人暗いよ…

97 :●~* :02/01/23 01:52
>>96
栞ちゃんは、病気なんだよ!
しょうがないじゃん!

98 : :02/01/23 01:53
>>97
よく見ると違う・・・・・栞

99 :●~* :02/01/23 01:57
ややこすい会話すな!

100 : :02/01/23 01:59
 / '⌒ ̄ \
/ ノノ-‐川‐- )     ____
| ||| | σ ,σ||   />>96-97 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川| |、゛ ‐ ノ|| < ……自爆しちゃったわよ。
  ゛゛| ̄T「''''   \____________
 /⌒/^只ヘヽ
 |   フ_l_「 |


42KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30