■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

CPUカードについて

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/26(土) 20:22
G3の300MHzに『OS8.1』から『OS9.0.4』を載せ換えたら
とても重くなりました。ついでにCPUも交換しようと思ってるのですが
どれが良いでしょう?お勧めがあればアドバイスお願いします。m(__)m

秋葉館で『HG3-PM500/250』とういうオリジナルのG3カードが
48,800円で売ってるので、懐に優しいなと思っているのですが
使っている人いませんか?どんなもんでしょう。

2 :まじれす :2000/08/26(土) 20:29
OS9は何に載せても重いので8.1に戻したほうが良い

3 :>1 :2000/08/26(土) 20:33
メモリが少ないだけなんじゃない?ディスクキャッシュ8MB取ってる?

4 : :2000/08/26(土) 20:42
>2
ま、まじっすか?!USBを使いたい場合はどうしたら良いのでしょう。
やっぱりOS8.6ですかねぇ・・・。

>3
一応8160kになってるんですけど、もっと割り当てを増やせば
早くなるのでしょうか?因みにメモリは336MB載せてます。

5 :3>4 :2000/08/26(土) 20:56
G3 266でOS9使ってるけど別に8.1より著しく重いってことはないけどなぁ。
PPC603じゃ重くて使えないけど。今のG3 300って元々のCPUなの?アップグレード
カードなの?

6 :1>5 :2000/08/26(土) 21:03
PPC604eからアップグレードしたんです。

そう言われると、著しく重いぃ・・・という訳でもないです。8.1に比べると
表示がもたつくという感じです。

7 :5>6 :2000/08/26(土) 21:11
Appleシステムプロフィールでバックサイドキャッシュは認識されてる?

8 :>1 :2000/08/26(土) 21:52
PM9600ですか?
たぶん HG3-PM500/250にしても体感的にはそんなに早くならないと思いますよ。
CPU取り替えてもベンチでは圧倒的にCPUの項目だけが良くなりますが、
それだけでは早くなった感じがしないです。
48,800円もだすなら、もうちょっと貯めて新しいMac買った方が絶対いいと思います。


9 :>3 :2000/08/26(土) 22:57
ディスクキャッシュは多く取ればよいというものでもないようです。
マシンによっていくらか差はあるように思いますが、ぼくは3MBにしています。
コピーの速度もずいぶんと速くなりました。試してみて。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/26(土) 23:02
割と有名などこかのページにディスクキャッシュの最適な値は
幾つか試して表にしたやつがあった気がするけどどこだったかな?
2M...3Mくらいが良いらしい。


11 :3>10 :2000/08/26(土) 23:05
これのこと?
http://homepage.mac.com/pb2go/mac15.html#DiskCache

12 :10 :2000/08/26(土) 23:25
>11
そこじゃなかった気がします、しかしそのサイトの

対象:PowerBook G3 333/14、(CPU 333MHz,L2 cache 166MHz、RAM 256MByte)、にIBM Travelstar 14GS(DCYA-214000)を搭載し、拡張HFSフォーマット後、パーテーションは2つとした。MacOS 8.5.1(J)に機能拡張書類としてROM Accelerator、LibMotoSh、Speed Doubler 8.1.2を追加している。

っていうのはどうなんでしょう。ちょっと一般的な環境でない気がしますが...

ちなみに私が見たのは7000系でメモリ170M?くらいのマシンを使ってた気がします


13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/17(金) 02:06
\(^▽^)/ ちゃんぽ〜ん♪     

2KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30