■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

かっこいい〜!(><*)

1 :shiro :2000/08/29(火) 20:37
こんなことでスレ立てるのもどーかとも思ったのですが!
MAC OS X … 今日、父の買って来た雑誌で初めて、デスクトップ画面
見ました。
ここではどう思われているのか分かりませんが、いち学生の、第一印象です。
綺麗な水晶みたいなボタンとか、半透明のメニューとか!
しかもよく使うソフトとか、画面の下にグラフィック付で表示
されてたりして文字もすっきりしてるし。
あんな画面で操作してみたいな…v

ここまでこんなに書いてて信者とか思われそうですが、
私は未だ一度もMACに触ったこともありません(笑)
だから VAIO-j11rv5、VALUESTAR U-vu55l/470、
そしてMACとで、迷ってます。(まだ発表されてないけど^^;)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/17(金) 02:14
\(^▽^)/ ちゃんぽ〜ん♪

3 :名称未設定 :2001/02/11(日) 23:38
\(^▽^)/ ちゃんぽ〜ん♪



4 :名称未設定 :2001/02/12(月) 09:50
WinもMacOSみたく 見た目綺麗ならいいのにねぇ・・・
Winは何か見てて目が疲れる(苦笑)
あと味気ない見た目が何か飽きる・・・
まぁ スキン掛ければそれなりに見えるけど・・・

5 :名称未設定 :2001/02/12(月) 10:43
>>4
普通逆だろ?
派手なほど飽きが来るのも早いと思うが。
対Winの話はともかく現MacOSは、シンプル且つセンスの良い外観で、
飽きが来なくて、実用性も高いバランスの良いルックスだと思ってたのに
OS Xで派手派手になってしまって、何考えてんだかと今でも思っている。

実際デザイナー関係からは、派手すぎて仕事の邪魔になるって文句も出てるし。
いや初めてスクリーンショット見た瞬間にそう思ったけど…
iMacと同じくデザインが飽きられたら終わりなんて事にはなりはすまいか心配だ。

6 :>>5 :2001/02/12(月) 11:19
すでに日本でのiMacの販売実績が前年対比8割減になってるよ。

7 :名称未設定 :2001/02/13(火) 00:47
>>5
Appleとしてはグラフィック技術を誇示するショーウィンドウのつもり
だったんじゃないかな。実際、あの半透明処理のオンパレードには吃驚
したよ。
派手は派手なんだけど、Macらしい軽快さが感じられるので個人的には
AQUAはOK。

デザイナー関係にはグラファイトモードがある。

8 :名無し~3.EXE :2001/02/13(火) 01:08
KaleidoscopeはOS Xに対応するんですかね?
そうであれば見た目はどうでもいいかなとも思う


9 :名称未設定 :2001/02/13(火) 01:50
というかウィンドウマネージャごと交換できるようになるぞ。

10 :名称未設定 :2001/02/13(火) 07:56
パソコンが普及しきった世の中。
ウィンドウズユーザーから買わせるためには何が必要か。
速度はもう追いつけない。ソフトは少ない。ゲームがない。
なので見た目重視になってしまうのは致し方ないことですね。

11 : :2001/02/13(火) 13:06
見た目を盗まれたらどうしよう............ブルブル

12 :名称未設定 :2001/02/13(火) 21:02
defaultコマンドだっけ?
NEXTSTEP風なアピアランスにする裏技があったね。

ウィンドウズと比較するのはどうかと思うよ。商売のやり方が
全然違うからね。純粋に技術的な面ではOS Xは面白いと思う。

シェアが何%かなんて議論はあまり意味がない。ウィンドウズ
に固執している人間以外はマルチプラットホームを考えている
でしょ? 見た目も含めて選択肢が豊富にあることはいいこと
だと思うよ。逆にウィンドウズオンリーの狭い世界に閉じこも
っているほうが不自然だと思う。

13 :ぃぬx :2001/02/13(火) 22:08
俺は私腹を肥やすためだけにクローズドにしている
プラットフォームには興味がわかない

14 :名称未設定 :2001/02/13(火) 23:07
クローズドでもいいんだけど、Appleぐらいしか生き残ってないね
PC/ATばっかりかよ。つまんねぇ

15 :名称未設定 :2001/02/13(火) 23:12
PC-9821は現行商品です ボソ

16 :名称未設定 :2001/02/13(火) 23:58
>1
よしよし。

17 :名無し~3.EXE :2001/02/14(水) 00:28
>>9
もしかしてX-Window?
独自GUIだと思ってたけど

18 :名称未設定 :2001/02/14(水) 02:11
>>17
MacOSXでtopするとWindow Managerっていうプロセスが見えるから、
それをゴニョゴニョってやるんじゃない? 知らないけど。

もちろんX Windowにもできるし(Cocoaアプリは動かなくなる?)、
defaultコマンドをHackすればKaleidoscopeみたいな機能を復元する
ことも可能になると思われる。

この間のExpoでJobsが言ってたFinder周りの改善のことも関係ある
かも。Finder取り替えられるようになるらしいね。

まぁカスタマイズの素地は十分にあるって事かな。
ヘビーユーザに期待。

19 :名称未設定 :2001/02/14(水) 03:03
>>17
>もしかしてX-Window?
X-Windowじゃないよ。Quarzという独自ライブラリを持ってる、
全くの別物。

defaultsについてはここを参照。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/macos_x/12.html
これってアピアランスマネージャの変わりにならないかな。
NSInterfaceStyleをいじれば出来そうなんだけど。

20 : :2001/02/14(水) 18:26
スイマセン実は元からマッカーでした。
Winの画面なんて雑誌でしか見たことありませんでした。
でもなんか使えなさそうなのでVAIO-j11rv5を買います。
今回も独自のスレでソコソコのマッカーが釣れた。

21 :ふかわ :2001/02/14(水) 19:30
>>1
お前、いっつもマジレスが来ると逃げるよな。
お前、いっつもマジレスが来ると逃げるよな。

22 :名無し~3.EXE :2001/02/15(木) 01:31
>>19
やっぱり独自かぁ
でも何かいじれそうな雰囲気


23 :名称未設定 :2001/02/15(木) 09:16
そうなんだぁ・・・。


24 :まんこ :2001/05/21(月) 15:25
hageちゃ、いや〜ン。
  ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   |
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐

25 :名称未設定 :2001/05/21(月) 19:18
見た目は派手だが、動きは鈍い。
MacOS X=厨房のデコチャリ

26 :名称未設定 :2001/05/21(月) 20:16

半年でXがバージョンアップで軽くなって
1GHzMacにプレインストールでもっと軽くなるぞ!

と、信じてやまない俺であった・・・

27 :名称未設定 :2001/05/21(月) 20:20
逆にいえば見た目に懲りすぎて中身はめちゃくちゃ。

28 :名称未設定 :2001/05/21(月) 20:33
見た目=ユーザーインターフェイス
って大切だと思うな、アンチエイリアスにも
慣れてOS9には戻れない。

29 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:04
見た目も中身もよかったらなぁ・・・ふぅ・・・

いつになるんだろうな。

30 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:05
>>12
>逆にウィンドウズオンリーの狭い世界に閉じこも
>っているほうが不自然だと思う。
そのとおり
よく言ってくれたよ
ウイソのやつらは視野が狭いからね

おおっと
反応しなくていいからね ウイソは

31 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:28
>逆にマックオンリーの狭い世界に閉じこも
>っているほうが不自然だと思う。
そのとおり
よく言ってくれたよ
マキュソのやつらは視野が狭いからね

おおっと
反応しなくていいからね マキュソは

32 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:34
>>31ニテ非常ニ凶悪ト見ラレル、リアル厨房活動中。警戒サレタシ。
ナオ当局ハ、コノ件ニハ一切関知シナイモノトスル。
以上。

33 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:41
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!マカが痛すぎて荒らします
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

34 :名称未設定 :2001/05/21(月) 21:46
デザイナーは今後ちらし作り屋さんと呼びましょう

35 :名称未設定 :2001/05/21(月) 22:02
じゃあ31は今後痴ほうオウムって事で
よろしい?

36 :名称未設定 :2001/05/21(月) 22:09
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!>>32のことえりが不調です
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

37 :名称未設定 :2001/05/21(月) 22:14
>>36
おじさんはね、君達の若さが憎い。
一発殴らせてくれないか?

38 :名称未設定 :2001/05/22(火) 02:33
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!用務員(>>37) に殴られました。
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

39 :名称未設定 :2001/05/22(火) 03:30
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!ウイソとMSゴシックってウンコと便器ですか?
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

40 :名称未設定 :2001/05/22(火) 03:54
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!>>37 を生徒会長に推薦します。
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

41 :40 :2001/05/22(火) 03:55
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!>>39の間違いでした。スンマソン
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

42 :名称未設定 :2001/05/22(火) 04:07
目撃ドキュソ

43 :名称未設定 :2001/05/22(火) 04:09
            ∩
              | |
              | |
      ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生! >>42 に見られちゃいました。
     /       /     \_____________
    / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||.\         \
  ||\.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||       ||

44 :クズマカーは痴呆出身者 :2001/05/22(火) 10:24
*** これが無知無脳超極ハイパーウルトラ低脳糞クズマカーの実態だ ***

395 名前:クズマカーへ 投稿日:2001/05/21(月) 22:50 ID:???
つーか、なんかファイルの移動を否定しているバカがいるようだが。
OSXはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
それでも
>フォルダ単位でコピーするのになるわけないだろ。
>コピーした後に正常にコピーされたかどうか検証してから元ファイルを消すのが常識だから。
>物理的に別のディスクや別のボリュームには移動はできないだろ。
ということを永遠に言うつもりか?
まあ、痴呆があるクズマカーは、さっき言った自分のことすら忘れているから、へーきで「OSXファイル移動マンセー」ってやるんだろうね。

404 名前:名称未設定 投稿日:2001/05/21(月) 23:57 ID:???
>OSXはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
は?なんのこと?アホですか?

425 名前:Mozillaでの書き込みはつらい 投稿日:2001/05/22(火) 02:12 ID:7PNm8CqM
うちのOSXはコマンド+ドラッグでドライブ間のファイルのコピー
&削除が一度にできるぞ。君の家のOSXはどうかな?
MOは繋いでみてないので、わからないぞ。コピーしきれなかった
場合の振る舞いも不明だぞ。
コントロール+ドラッグはAPIが存在してるのかどうか
知らないが、少なくともうちのFinderでは利かないぞ。
君の家のOSXはどうかな?


-----------------------------------------------------------
さすが、超極ハイパーウルトラ低脳糞クズマカーは一味違う。
目の色を変えて、よだれを流してMacOSXに飛びついたのに、
その何の変哲も無いファイルの移動機能を「知らない」のだ。

13KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30