■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

G4 550MHzはいつ出るの?

1 :名無しさんi486 :2000/09/05(火) 17:11
500MHzが登場してからもう大分経つけどG4の新型は
いつ出るの?

2 :550MHzは :2000/09/05(火) 17:54
500と550なんて体感差は皆無。

3 :i名無しさん :2000/09/05(火) 18:30
じゃ700くらいになるまで待ちか。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 18:36
モトローラは次のG4は1GHzって言ってるから
1月にはせめて700か800MHzぐらいは出るんじゃない?
モトの言ってることを信用すれば。

5 :i名無しさん :2000/09/05(火) 19:17
次は1GHzって言ってるのを信用するなら、次出てくるのは700や800じゃ
なくて1Gじゃね〜の?

6 :Apple][GS :2000/09/05(火) 20:57
>>4
しのぎを削って生きていかなければいけない世界だから、多少の
フカシもありだろ?

しかし...AppleはIBMを敵視していたのに、そのユーザーの中から
IBMに助けを請う声が出てくるなんて、世の中も随分変わったもの
だね。

7 :i名無しさん :2000/09/05(火) 21:13
>4,5
そんなことどこの誰が1GHzっていってるの?いつ出荷するの?
具体的に述べよ

8 :4,5じゃないけど :2000/09/05(火) 21:37
http://www.mdronline.com/mpf/conf.html
ここでDavid Beardenって言う人が夢を語るらしいね。
SOIを使ってシリコンを絶縁すれば、低い電圧で十分早いスイッチ
ングができるから、今のG4のままの早くできないアーキテクチャを
そのまま移行しても、700MHzはいけるでしょう。

いきなりGHzは夢のような気がするけどね。

ようするにモトローラがFABにどれだけの投資をするかで、チップ
性能は決まるわけだし、モトローラさんは他の部分にご執心だか
ら、ほかの会社にまでFABを貸し出せる余力のあるIBMさんに作って
もらえば、SiLKあたりまで使ってGHzもOKかもね。

そういやこの間、層間絶縁をハニカムでやっちゃう技術を開発し
た日本の企業にパテント払えるメーカーが最後は勝つんじゃない?


9 :代表的Macユーザー=MACオタ,考察くん :2000/09/05(火) 21:46
>8
ということは、試作品すらないわけか。
それを世間の人は「絵に描いた餅」というんだよ。
CPU開発が1、2年で成功するとでも思ってるのかな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 21:58
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0008/30/n_nextg4.html
http://www.chipanalyst.com/mpf/conf.html
を見れ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/05(火) 22:03
今のところ最高は700MHz(600?)ぐらいで、
おまけに安定作動するものは1、2割という非常に生産効率の
悪い状況らしい…
って話をどっかのルーマーサイトで見た記憶がある。

12 :代表的Macユーザー=MACオタ,考察くん :2000/09/05(火) 22:06
ハハハ、頭悪い奴だな。
実物を稼動させて発表するのと、紙を見て発表するのと重みと真実味が違うのだよ。
紙を読んでも、後で止めました出来ませんでした、なんてやれるわけ。過去にモトやIBMは何回もそれをやったわな。検索してみなゴロゴロでてくるよ。だから「絵に描いた餅」なんだよ。
結局、実物ださないと誰も信用しないんだよ。

13 :判ってないようだね :2000/09/05(火) 22:11
>9
あまり判っていないようだね。試作品とかそういう問題ではない
んだよ。SOIの採用にドラスティックな設計変更はいらないんだ。
生産技術の問題と、設計の問題はちょっと違うような気がするが
如何なものかな。

まぁ、このままG4を焼き直しても
http://www.mot.com/SPS/PowerPC/teksupport/teklibrary/specs/MPC7400_KPNS000622.pdf
に書いてあるようなバグが沢山有るみたいだし、もっとはやく
するには確かに。8が言っているような「開発」をしなくちゃなら
ないね。パイプラインを深くするとか、分岐予測の精度を上げる
とかね。でもそれじゃペンティアムになちゃうし。そういう意味で
のペンティアムはG4よりも数段すぐれている。ただ、あっちも
あっちで、分岐予測の失敗によるペナルティがCPIを悪化させて
いるし、早く動けば動かすだけ、熱的に問題が出ているわけだし
ね。まあ、数年先のG4はペンティアム状態になるのは見えている
けど。

14 :名無しさん :2000/09/05(火) 22:13
>実物を稼動させて発表するのと、紙を見て発表するのと重みと真実味が違うのだよ。

激しく同意!

15 :代表的Macユーザー=MACオタ,考察くん :2000/09/05(火) 22:19
>13
半導体製造は、机の上の理論どおりにいかない非常に多くのファクターがある。
配線が微細になればなるほどNa分子のように分子レベルで製造失敗の原因になることもある。
1個のCPU製造のノウハウを得るために何千個何万個の試作を繰りかえす。量産になっても思いもしない原因が歩留まりを落とす。
これらをクリアして、量産品ができるんだよ。わかるかね、ぼうず。
CPUを映した写真を作ってるんじゃないんだよ。

16 :ぼうず? :2000/09/05(火) 22:49
>15
ご説明ありがとう。
半導体量産技術の難しさはよく伝わったよ。だから試作品がどうの
という問題ではないというのを、自ずと説明してくれたよね。

何千何万個とつくれば一つぐらい動くのできるわけだ。それが試作品
で、それが動いたのと騒いでも意味を持たないでしょ。

ここでの最初の論点は「550MHzのG4はいつ(量産)されるのか」と
いうものだったけど、途中から「1GHzのG4は空論か」と「いつ出荷
されるのか」という問題になった。単に「1GHzのG4が空論かどうか」
という分に答えたけで、だれもあっさり「量産」できるとは言って
いないよ。ただ、13μとSiLKとSOIのASICの出荷を開始している
IBMにお願いすればもしかすると、という仮定の話しかしていない。

モトローラのFABにそれだけの余裕はないし、たぶんノウハウもない
という15の意見には激しく賛成する。
でも、700MHzぐらいのG4ならSOIを使ってさくっと、「試作品」ぐ
らいならできるじゃぁ、ないんかい。ほんとに2年もかかると思う?

それと、「ぼうず」だって、写真を作っていると思っているわけ
ではないので、よろしくね。

17 :本当にわかりません :2000/09/05(火) 22:57
>15
Na分子って何ですか?
当方、高1レベルの化学知識しかないもので。

18 :代表的Macユーザー=MACオタ,考察くん :2000/09/05(火) 23:02
>16
まだ分からないようだね。
「実物を稼動させて発表するのと、紙を見て発表するのと重みと真実味が違うのだよ。」
これが全てを語っているんだよ。試作品すら出せない状態ということだ。
メーカーは実物で技術を証明する証拠とする。証拠無き発表は「絵に描いた餅」そのものの行為なんだよ。
やりたくないんだよ。メーカーとして非常に恥ずかしい行為なんだよ。さながら負け犬の遠吠えとしか思われないからな。

世間の常識は持たないとMACオタや考察くんと同じレベルに成り下がるよ。気をつけなさい、ぼうや。

19 :代表的Macユーザー=MACオタ,考察くん :2000/09/05(火) 23:06
それから、メーカーの者でもないのに
>「試作品」ぐらいならできるじゃぁ、ないんかい....
とかいうのを妄想というんだよ。よく覚えておきなさい。

20 :>16 :2000/09/05(火) 23:19
>ほんとに2年もかかると思う?
じゃおまえが一週間以内に作れ。なら信用する。

以上

21 :名無しさんの声 :2000/09/05(火) 23:24

小学生

22 :ぼうや :2000/09/05(火) 23:28
絵に描いた餅しか発表できない、状態のモトローラに試作品の制作
も無理だというのはよく分かった。確かにあの場所で、この手の話
をしなければならないほど、モトローラはお寒い状態なんだね。

それと20、なんで俺がつくりゃならんのだ。わるいがそんなに
暇じゃない。それにつくれるわけないじゃん。そんなに買っても
らっても困るよ。言葉尻だけで反駁しても面白くないね。

この議論は18の勝ちだ。非常によく分かった。ありがとう。

23 :>あげ :2000/09/05(火) 23:33
このレス、あげっ

24 :i名無しさん :2000/09/05(火) 23:41
ふーん

25 :元大型コンピュータCPU設計者 :2000/09/06(水) 00:12
CPUの設計について
通常大規模なCPU(大型コンピュータ用)は、開発に3〜5年かかります.2年なとでは到底出来ません.
パソコン程度のものでも1〜3年はかかるでしょう.物が無い発表ということは、たぶん、これから開発やろうって事でしょう.ハッタリなんてよくあることです.
まあ、量産まで平均2年はかかるでしょうね.18さんがおっしゃっていたように量産のノウハウはそりあすごいものです.昔、日本が得意な分野でして、米国から盗んだ技術を限りなく進化させたものです.
いまだに量産技術に係わる機械などは日本の独壇場です.ナトリウム分子を遮断するエアフィルターなどは全て日本製です。これのおかげで海のそばでも半導体工場が作れます.

26 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:13
モトローラは携帯電話で忙しいから、パソコン用プロセッサなんぞに
うつつ抜かしてる場合じゃないんだよね。

27 :本当にわかりません :2000/09/06(水) 00:18
ありゃ、やっぱりあるんですね。ナトリウムの分子って。
でもどうやって共有結合するのだろう。

すみません。議論に全く関係なくて。

28 :i名無しさん :2000/09/06(水) 00:24
二個載っけても、お値段据え置きじゃあなあ。
そりゃやる気なくすんじゃないでしょうか。
電話とかの方が忙しいし、MACはガワさえ変えればまた売れるし。
何か、両社の思惑が悪循環ぽい気がします。

29 :元大型コンピュータCPU設計者 :2000/09/06(水) 00:28
例のPPCの発表について
研究室段階で製造に成功しても、量産には失敗するなんて事は日常茶飯事でして、難しいところでしょう.
常識的に研究室段階での試作すら出来ていないと見るのが通常でしょう.あったら物を見せるはずです(動作にかかわらす)

そもそもこの業界は、先行ハッタリ発表のオンパレードでして、スペックを発表して5年後製品出荷(大型コンピューターの場合)なんて当たり前です.
その目的は、ライバルのけん制です.当然、「ウチの方がもっといい性能の物を出しますよ」とやるわけです.
ところが、例のPPCの発表は現行Pen3の下をいく誠にお粗末で現物なしの見るに耐えない発表でしょう.あんなことは恥ずかしくてメーカーとしてやるべきではない.
まるで、技術が無いんですみません、と言い訳しているようにしか見えない.たぶんユーザーや製品メーカーに言い訳してるんだと思います.

30 :元大型コンピュータCPU設計者 :2000/09/06(水) 00:46
ひとつ面白い話
ナトリウムは、シリコンに付着するとそのシリコンの性格を変えてしまうため、正常に動作しません.
そのため分子1個でも排除しなければ動作不良品が多く出ます.

ある年、半導体工場が最新鋭に刷新され、歩留まりが劇的に向上すると期待されました.
ところが、量産を開始しても歩留まりは全く同じでした.原因を探っていくうちに、面白い作業時系列の統計が取れたのでした.
シリコンウェハーの製造に携わっているものがトイレに行くたびに歩留まりが落ちていたのでした.
そうです、小便のナトリウムが製造工場に混入していたのでした.対策として厳重に手洗いの手順が決められ、それ以降歩留まりは順調に上がっていきました.

31 :>30 :2000/09/06(水) 01:19
オモシロイ

32 :MACオタ :2000/09/06(水) 12:23
情報も集めずに仕事上のちょっとした知識からの類推で自慢してる方が何人か
おられるようすね。
ちょっと探せばG4+の状況についてはこのくらい見つかるすよ。
http://megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&rs=7&re=7&fi=no
試作もできてない。。。すか(笑)

33 :i名無しさん :2000/09/06(水) 12:46
だからワザワザ煽りいれるなってのがわかんないのかね。
上にあったちょっとした知識からの類推て奴は記事として
十分面白いものだった。MACオタの噛み付きはあいかわらず
面白くないよ。URLだけ出してりゃいいのよ、あなたは。

34 :>30 :2000/09/06(水) 12:52
えーと,それって10年くらい前にNHKでやっていた何とか電子立国
と言う番組のネタですね。

35 :i林檎 :2000/09/06(水) 13:02
>32
てめえは類推以下の低脳妄想じゃねえか。さっさと出でいけ!
ここへ来るな、ドマヌケ!アホ!

36 :i名無しさん :2000/09/06(水) 13:04
電子立国日本の自叙伝は10年も前の番組じゃありませんよ。

37 :>34 :2000/09/06(水) 13:18
ってゆうか、半導体関係の本には生産管理などの番外編として載ってる有名な話らしいよ。
当時は、半導体製造各社でそういうことがあちこちで起きていて、後に解決して生産効率を上げていった、なんて書かれてます。
この話は、原因を潰していけなかったアメリカの半導体製造会社はひどい歩留まりで生産効率は低かったという対比でよく持ち出されます。

38 :30>36 :2000/09/06(水) 13:20
いや、シリーズの最後のほうで1Mbit(Bかも?)のチップができるように
なったとかのネタを取り上げていたのでそのくらいだと思います。
何年か前にそのシリーズの続編みたいなのもやってましたね。

39 :30>37 :2000/09/06(水) 13:21
へー。そうなんですか。

40 :i名無しさん :2000/09/06(水) 13:22
>>32
>ISSCC 2000の発表に含まれていたらしいG4+のshemoo plot
「含まれていたらしい」って、正確な情報は?


41 :i名無しさん :2000/09/06(水) 14:15
>35
相手がMacオタでも
「さっさと出でいけ! ここへ来るな」
などと仕切りたがる奴
ウゼエエエエエ!!!!!!!!




42 :>41 :2000/09/06(水) 14:45
おいおい、MACオタはMac板のオーソリティかなんかか???
ただの煽ラ〜にすぎんだろ。

43 :i名無しさん :2000/09/06(水) 15:09
35はどうかと思うが、
まあ33のオタ批判が妥当じゃろね。煽るなつーのな。

44 :MACオタ :2000/09/06(水) 18:13
別に煽ってないすよ。研究用とわ言えシリコンチップを製作してISSCCあたりで
発表してる話を >>12 みたいに書いてる方とか,ある程度の数を製作してshemoo
plotを発表してるネタを >>29 みたいに書くのはちといただけないす。
しかも業界歴を自慢するようなハンドルを付けたり他人をぼうず呼ばわりしてるのが
なんともはや。。。

まあこういう人達が存在してwebサイトなんかを開いてるから「腐れルーマー」
スレッドのネタに事欠かないとも言えるすけどね。

45 :名称未設定 :2000/09/06(水) 19:02
もう誰もあんたに正義があるとは思ってないので正当化の能書きは必要
ありません。とにかく自分の快楽ばかり追及して人に迷惑を掛けるのは
少し遠慮してください。

46 :名称未設定 :2000/09/06(水) 19:12
>44
だったら余計な口上なんか述べてないで、資料を提示してあげなってば。
今回まだ一度も確かな情報あげてないでしょ、あなたの方も。無根拠で
罵倒だけしてるようにみえるよ。

47 :名称設定済み :2000/09/06(水) 21:25
ここの連中が1GHzに見合う知能を持っているとは到底思えない。


48 :名称未設定 :2000/09/06(水) 21:39
うまい。

49 :名称未設定 :2000/09/06(水) 22:53
このスレ上げてるのは大半がMACオタ。
ゴシップ漁ってる暇があったらアプリ作るか作品作れ!
何も出来ねえくせによぉ

50 :49 :2000/09/06(水) 22:58
スレ違ったす(笑)

51 :名称未設定 :2000/09/06(水) 23:19
G3カードをデュアルソケットにするアダプターって
まだ出ないの?

52 :天罰を→MACオタ :2000/09/06(水) 23:24
>MACオタ
早く悔い改めなさい。悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
ここから出て行きなさい。おまえは悪霊よりたちが悪い。

53 :名称未設定 :2000/09/06(水) 23:27
>51
G3はマルチプロセッサに対応してないので待つだけムダです
あきらめてG4を使いましょう・・・
もしくはぺんぺんぺん(Pen3のヲレ呼び)+窓に乗り換えましょう

54 :名称未設定 :2000/09/06(水) 23:47
無いのね、根拠。やれやれ。

55 :天罰を→MACおた&考察くん :2000/09/06(水) 23:54
やっぱ、MACおたは、本格的薬漬人格不適応曲解荒偏執狂人だね。

56 :MACオタ>40 さん他 :2000/09/07(木) 12:20
今回はソースは秘密す。つーかオンライン上にない論文集すよ。
来年春頃にはダウンロード可能になるすからその時に確認して欲しいす。古いISSCCの発表
についてはココ http://www.isscc.org/isscc/pastconf.htm から辿ってダウンロードできる
す。ちゃんとダイの写真から信号波形などまで発表されてるので以前のIBMやMotoの発表が
「紙上」のものじゃないことだけは理解できると思うす。

57 :MACオタ>53 さん :2000/09/07(木) 12:22
603やG3はちゃんとMP対応す。BeBoxやコレ http://www.totalimpact.com/G3_MP.html
見れば分かると思うす。
ただし604やG4用に書かれたMP対応OSでは動かないってだけすよ。

58 :名称未設定 :2000/09/07(木) 12:40
G3自体はMPなのにMacOSがそれに対応できなかっただけってことすか。

59 :名称未設定 :2000/09/07(木) 12:45
>MACオタ
MP対応CPUも糞もないでしょ?
MPにしやすい構造かしにくい構造かの違い

周辺回路作ればBeBoxの例を挙げるまでもなく可能なのは自明なことだと思うすが?

60 :53 :2000/09/07(木) 13:39
>57
つまり
1;G3でやっても儲からない
2:G3でやるのはめんどくさい
から出てないわけですか。

そーいやBeBox、603でMPだった、失敬



61 :>56 :2000/09/07(木) 14:21
えっと、さかのぼってスレをみると、以前のIBMやMotoの発表が「紙上」云々なんかではなく、量産化されなけれは製品が出でこないと思うが。
研究用で偶然出来きても量産化できなければ「幻」だわな。研究というのはそういうことだよ。

>MACオタ
おまえの論法は、幼稚なんだよ。ある1点だけをグダグタつつくだけ。総意をくみとってレスしていない。まるで意味のない「しりとり」なんだよ。
出て行ってくれないか。実にムナクソわるいよ、まじめに見ているものにとって。

62 :61=9 :2000/09/07(木) 14:32
>>9 捨てハンで弁護見苦しい
そしてまたオタキラーが一人増えたのであった(藁

63 :名称未設定 :2000/09/07(木) 15:00
そしてオタキラー"キラー"こと考察くんは一人で増殖中なのであった。

64 :本格的薬漬人格不適応曲解荒偏執狂人MACオタ :2000/09/07(木) 15:27
アッハハハ>MACオタ
市ね>MACオタ
まだやってるのか。このヴァーカ。病院へ帰れ

65 :ぼうや :2000/09/07(木) 15:34
MACオタ氏に質問があります。
個々のCPUのキャッシュのコヒーレンスの機能のない(ようするに
Shared Modeが無い)G3において、MPが可能であると言い切るのは
無理があるような気がしますがいかがでしょうか?

mPOWERの様に各CPUにLinuxのカーネルを用意して、メインメモリ
領域を通信領域に使用するタイプのMPは、確かに4つつけただけ
という感を拭えません。そこらへんは如何なものか教えて下さい。

66 :本格的薬漬人格不適応曲解荒偏執狂人MACオタ :2000/09/07(木) 17:29
警告!警告!
只今、MACオタは検索エンジンで必死に調べております。ただいまおまちください。
MACオタは検索エンジン命なため、ある1点のみしか答えられません。その答えが全体の流れに矛盾があっても、オタ自身が理解不能なためそのとおり答えるしかありません。
時には、無い脳みそを搾り出して理解不能な曲解という荒業に出ます。

67 :MACオタ>65 さん :2000/09/07(木) 18:06
他のCPUからのスヌープがヒットした場合に読み込みや書き込みアクセスの場合には
即刻同期処理を行うという形で動作するす。詳細はこちら。
http://www.motorola.com/SPS/PowerPC/teksupport/teklibrary/appnotes/603multi.pdf
もちろんMEIによりMPの動作はMESIにより動作より同期処理が増えて効率は悪くなる
すけど不可能と言うことではないす。

68 :MACオタ>56 さん :2000/09/07(木) 18:13
研究用のプロセッサとはISSCC98のIBMの発表のように限定された命令セット
のみを実装したそのままでは市販できないものを言うす。
ちなみに「偶然」できたプロセッサを堂々と発表するというのはP4/2GHzなんかの
ことすよ。
科学技術に携わってる方なら研究という言葉に偶然はつけないすよねぇ(笑)

69 :名称未設定 :2000/09/07(木) 18:21
トランジスタって偶然発見されたんだけど。レントゲンもね。

70 :>69 :2000/09/07(木) 18:25
発見と発明は違う。幼稚園児でも知っている。

71 :名称未設定 :2000/09/07(木) 18:32
細かいことに煩い奴だ。訂正するぞ。
トランジスタの増幅作用って偶然発見されたんだけど。

72 :WeloveMACオタworld! :2000/09/07(木) 18:39
シリコン単結晶をこねくり回してたらP4/2GHzができたす。

73 :名称未設定 :2000/09/07(木) 19:17
偶然ねぇ(ワラ
P4が2GHzで動くのは必然だよ。収率が問題になる程度。G4が1GHzで動くには
神にサイコロ振ってもらう必要があるね(ゲラゲラ

74 :だがしかし :2000/09/07(木) 20:15
73は貧乏なのでP42GHzなんて買う金は無いだろう(図星)

75 :>74 :2000/09/07(木) 20:19
42GHzは買えないよな。で、Pって何?

76 :名称未設定 :2000/09/07(木) 20:25
Pen4をP4って略すのは厨房臭いからやめたほうがいいよ。

77 :名称未設定 :2000/09/07(木) 20:29
出てすぐのP4/2GHzなんか高くて買えるかよ(ワラ
だが半年も待てば、安くなったP4/1.4GHzに活入れして楽勝で
2GHzオーバーだな。インテルの石は耐性高いから
これで実用になるんだよ(ワラ

78 :うげげ :2000/09/07(木) 20:32
貧乏丸出し>77

79 :>77 :2000/09/07(木) 20:34
セコさ大爆発!

80 :>77 :2000/09/07(木) 20:52
もっと稼げ。

81 :名称未設定 :2000/09/07(木) 21:18
揃いも揃って金の使い方もしらん阿呆どもが(ワラ
チミたちはせいぜいMacに吸い取られてくれ。オレはPCなんぞに
あんまり金かけてらんないの。

82 :いやぁ :2000/09/07(木) 21:29
金の有意義な使い方ってなんだ?
毎月パーツ買い漁ってるお前が有意義とは思えんなぁ
ど〜考えても只の無駄使い

オモチャ(組み立てマシン)に吸い取られてるのはおめーだろ?>81


83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 21:35
1.4GHzにしろ2GHzにしろ実際に出荷されるだけまし。

84 :名称未設定 :2000/09/07(木) 21:37
金ってのはな、快楽を得るためにつかうんだよ(ゲラゲラ
PCやMacで得られる快楽なんてささやかなもんなのさ(ワラ

85 :名称未設定 :2000/09/07(木) 21:38
1.4GHzにしろ2GHzにしろ実際に出荷されるだけまし。

86 :うわぁ...( ̄□ ̄; :2000/09/07(木) 21:40
素人童貞発見!>84
哀れじゃ...............チーン

87 :MACオタ→完全馬鹿 :2000/09/07(木) 21:42
>研究用のプロセッサとはISSCC98のIBMの発表のように限定された命令セットのみを実装したそのままでは市販できないものを言うす。
おいおい、じゃあなおさら現実の製品とは程遠いんじゃないか。これじゃ、無いのと同じじゃないか!
ついにボロを出したね。おまえは何を言ってるのかね。製品版により近い現物動作するものと破片のようなものとを同列に語るのかね。
頭は大丈夫か?隔離病院に入院した方がいいぞ。おまえの基地外は伝染する。社会の害悪だ。

88 :>88 :2000/09/07(木) 22:02
>アップルのパソコン→パソコンは難しい→難しい漢字→漢字は中国伝来→中国料理は美味い
お前の頭の中は見切った

89 :名称未設定 :2000/09/07(木) 22:03
88はイモムシ並

90 :>88 :2000/09/07(木) 22:06
他人に頭の中見切られたらおしまいだなあ。おい?(藁

91 :わはは :2000/09/08(金) 00:05
図星突かれてコピペしか出来なくなったらしい>88
コピペは左手だけでアタマ使わないからラクだよなぁ
え?ど〜よ??

92 :名称未設定 :2000/09/09(土) 22:34
>アップルのパソコン→パソコンは難しい→難しい漢字→漢字は中国伝来→中国料理は美味い
とは、MACオタの頭のことだな。

93 :名称未設定 :2000/09/10(日) 01:04
550MHzって、望みはそれだけか。

94 :神父 :2000/09/10(日) 03:13
志が低いのう

95 :名称未設定 :2000/09/10(日) 08:31
>94
オマエモナー

96 :夢を伝説をありがとう!さようならMacintosh(ToT) :2000/09/13(水) 17:11
■□□□■□■■■■□■□□□■□□■■■
■■□□■□■□□□□■□■□■□■□□□
■□■□■□■■■□□■□■□■□□■■□
■□□■■□■□□□□■□■□■□□□□■
■□□□■□■■■■□□■□■□□■■■□

■CUBE重大欠陥問題発生!〜リコールか?〜
■新iMac売れ行き不振!〜柳の下にドジョウは2匹いなかった!〜
■安物ディスカウントiMac発売!〜いまさら何を!〜
■アプリメーカーさらなるMac離れ!〜天下の嫌われ者か?〜
■MacOSXネイティブ対応アプリは未だ霧の中!
■MacOSXの仕様に最悪の事態!!〜旧アプリ起動に数分!!〜

思えば、いいマシンだったね。ワンボタンに固執してたが、センスがよかったよ。ウン
でももう伝説になるんだね。ほんとうに辛いよ・・・・ありがとうMac

97 :名称未設定 :2000/09/13(水) 17:25
そして伝説へ

98 :名称未設定 :2000/09/13(水) 17:51
>>96
Macintoshってなに?
とっくにないよ?そんなの。

99 :>98 :2000/09/13(水) 18:40
10年位どっかで修行してたのか?
もしくはどっかのジャングルで穴掘って引きこもってたのか?
もしくは記憶喪失???

どちらにせよ、現在の社会に適合出来て無いと判断。

100 :G3あれッれ :2000/09/13(水) 19:38
夢を伝説をありがとう!さようならMacintosh(ToT)
まじでこの人可笑しい。
読まされた人◎G3あれッれ◎

101 :>99 :2000/09/13(水) 19:53
まあ、デスクトップ型ハードの製品名はMacintoshを止めて
Macで統一しているみたいだから全く間違いとは言えないかもよ。

102 :98 :2000/09/13(水) 21:34
あぅ、Mac全体を指す言葉としてMacintoshは残ってたのか…。
今は完全に使ってないと思ってた…。
鬱だ氏脳。
OS X betaも日本語版ないし…。

22KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30