■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

■PM7600は SCSI-2 なの?■

1 :マック歴1年未満の新人 :2000/09/08(金) 21:10
PM7600や7300のSCSIは、内部用と外部用の2系統あります。
これ、両方ともSCSI-2 とソフ○ップの店員が言ってました。
でも「内部用のみUltraSCSI」という説もあります。
どっちが真説なんでしょう。
教えてください。

2 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:13
外のはSCSI-1
内部はSCSI-2
だよ。終わり

3 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:13
んなわきゃない。


4 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:21
じゃあなんだよ?

5 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:26
外のはSCSI-2 で間違い無いとおもう。


6 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:29
どっちかがnarrowだったはず

7 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:30
どっちもSCSI-2だよ。SCSI-2てのは10MB/sのFAST SCSIのことだよ。
オンボードでULTRA SCSIを持ってるMacは無いんじゃないか?

8 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:34
PowerBookのもSCSI-2なの?それともSCSI-1なの?

9 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:43
>7さん

だったら、604eSCSIマックに高速なHDDを増設する意味無いのかなあ。
ディスクを高速化できないならSCSIマックは、G3以降のIDEマックに太刀打ちできんね。


10 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:51
7500、7300、7600は外部はSCSI-1だったとおもうが。
だからこそ内部Fast SCSIをPCIの穴から外に出すっていうふざけたオプションがあった訳だし。
何れにせよ低速だがね。

11 :名称未設定 :2000/09/08(金) 21:53
そうです。
PCIに高速なSCSIカードを挿しても、32bit、33MHzというPCIバス自体の遅さが
影響します。
IDE-ONぐらいなら安くて手ごろかも。U-SCSI&ATA33までだけど。

12 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:00
10さんが正解。
内部がWide SCSI(10MB/s)、外部がNarrow SCSI(5MB/s)。

13 :7300ユーザー :2000/09/08(金) 22:00
>7500、7300、7600は外部はSCSI-1だったとおもうが。

ホント。じゃ7300もだねえ。
外がSCSI-1とはショックだ。


14 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:04
ていうか2番でいいんじゃ・・・・

15 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:10
外部がNarrow SCSI(5MB/s)とは・・・
外付けで7200回転バラクーダ2を積んでも無駄と思います?



16 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:13
速いインターフェイスカード買ったほうがいいかもね
それでも限界はあるよ。11参照

17 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:26
>>11
>IDE-ONぐらいなら安くて手ごろかも。U-SCSI&ATA33までだけど。
IDE-ONはPIO MODE4じゃなかったかな。

18 :12 :2000/09/08(金) 22:33
間違えた〜m(_ _)m
内部がFast SCSI(10MB/s)、外部がNarrow SCSI(5MB/s)ですぅ〜〜。
鬱だ氏のう。
>14
そのとーり

19 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:40
PIO MODE4って何?
俺7300でIDE-ON使ってるんだけど

20 :名称未設定 :2000/09/08(金) 22:58
16MB/secってか。うーむ。

21 :名称未設定 :2000/09/08(金) 23:17
PCIマックで速いドライブが使いたければ、U2WSCSIカードかATA66カードをPCIに
挿すんだね。B/W以前のマックのオンボードDISK I/Oはどいつもこいつも遅くて
泣ける。

22 :名称未設定 :2000/09/08(金) 23:22
PIOモードはDMAじゃない、つまりCPUに負荷かかりまくりのモード。
DISK見に行くとCPUがほとんどそれにかかりっきりになる。負荷ほぼ100%で
ほかには何も出来なくなるから、ビデオキャプチャとかは無理。
いまどきそんなモード使う機器があるんか。

23 :名称未設定 :2000/09/08(金) 23:31
PCIが足引っ張るったって、今PCI経由より速いDISK I/Oなんか無いだろ。
64bitのスロットが有るならそれ使えばいいけど、32bitだってまだ飽和する
ほど困ったことにはなってないだろ。

24 :名称未設定 :2000/09/08(金) 23:46
PCIは、Ultra2-SCSIまで使えます

25 :名称未設定 :2000/09/08(金) 23:58
32bit PCI用で一番速いのはUltra160 SCSIだよ。その名の通り
最大160MB/s。サーバー用だけど。PCでも使える。Macで使えるかは知らん。

26 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:05
>25
当然Macでも使えるよん。
Adaptec PowerDomain 29160N (Ultra160 x 1系統)
http://www.adaptec.co.jp/mac/pd29160n.html
Adaptec Powerdomain 39160 (Ultra160 x 2系統)
http://www.adaptec.co.jp/mac/pd39160_1.html

27 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:26
>26
MACも行けたんですね。
しかし、それとCheetaX15とか載せると、今度はガワ(ケース&電源)が
えらく貧相に見えてくる…。
Dualもある事だし、フルタワーの復活希望。


28 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:38
それよりATXフォームで6PCIのL/B出してくれればしっかりしたサーバー
ケースに収めちゃう。ポリタンよりATX用サーバーケースの方が
かっちょいいの多いし。

29 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:39
>PIOモードはDMAじゃない、つまりCPUに負荷かかりまくりのモード。
でもさ、IDEのバスがSCSIにぶら下がってるんだけど(SCSI-IDを消費する)
それでもCPUに負荷かかるんかな?
システムプロフィール見たら、U-SCSIディスクって思い込んでるみたいよ、Macは。


30 :>29 :2000/09/09(土) 00:45
わからんけど、Mac側のSCSIコントローラが引き受けてるのかな。
SCSIだってバスマスタじゃないとCPUパワー食うんだけど、
バスマスタなら、そっから先はコントローラが面倒みてくれるのでわ?(笑)
なんちて。

31 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:53
>28
それ、賛成!
ポリタンのL/B、殆どMicroATXサイズなんだから
規格一緒にしとけば良いのに。
裏のI/Oパネルだけ替えればいいとか。

32 :名称未設定 :2000/09/09(土) 00:53
>29
その場合は、多分CPUには負荷かからないよ。
SCSI-ATAインターフェース(この場合はIDE-ON)に負荷がかかる。

33 :名称未設定 :2000/09/09(土) 01:10
>32
そこらへん見越した設計なんだろうね。

34 :>馬鹿 :2000/09/09(土) 08:50
>PCIに高速なSCSIカードを挿しても、32bit、33MHzというPCIバス自体の遅さが

64bit 33MHz。

35 :名称未設定 :2000/09/09(土) 11:11
あれっ、じゃあ内蔵ビデオ回路は128bit?

36 :名称未設定 :2000/09/10(日) 13:01
ATA-100カードを増設すれば良いだけの話だ。
でもOS8.1以下は「使用できるがサポート外」になっている。
どういう不具合があるのだろう・・
経験談求む。


37 :名称未設定 :2000/09/10(日) 13:27
>34
Mac改造の本には、メインバスは64bitだがPCIは32bitって書いてあるぞ

38 :名称未設定 :2000/09/10(日) 13:31
64bitなのはPowerMacG3以降だね
あ、でも66MHz/32bitと33MHz/64bitの2種類に対応か。

39 :名称未設定 :2000/09/10(日) 13:56
↑すまんポリタンク以降のデスクトップモデルだけみたいだ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 14:01
SCSI-2ってUSB-1と同じくらいの転送速度だったよねィ

41 :>40 :2000/09/10(日) 14:15
違うわ、ぼけ!
SCSI-2 の方が遙かに速いしCPU負担が少なくて安定している。
やはりハイエンドではSCSI以外は考えられない。

42 :名称未設定 :2000/09/10(日) 14:19
7300のSCSIに3年ほど前に買ったオリンパスの230MOつけてるが、
HDからのコピーで実効で1秒間に500〜1000キロバイトぐらいしか出ないよ。


43 :>42 :2000/09/10(日) 14:25
SCSI-1の最高速度は5MB/秒だが、お前の安物MOの側にボトルネック
があるからその速度で当たり前。
ISDNで滅多に64KB/秒通信できないのと同じだ。

44 :名称未設定 :2000/09/10(日) 18:58
SCSI-1でも最新のSDATかましたIDE HDDなら、かなり速いです。
SCSI-2ならG3-DT並のディスク性能がでますよ。

ところでD3-DTってDMA33でしたっけ?
MT-300の性能が劇的に高性能な理由はどうしてか、知っている人います?

45 :>40 :2000/09/10(日) 19:26
SCSI-2は10MB/sec
USB1.0は1.2MB/sec


46 :Genesis :2000/09/10(日) 21:30
MT300はUW SCSI(PCIカード)がついたモデルがあったから

47 :44 :2000/09/10(日) 23:48
Genesisさん、回答ありがとう。
MT300のUW SCSIモデルは中古で高そうだから、UW SCSI無モデルを買って後からATA66カード付けるのが賢いだろうな。


48 :名称未設定 :2000/09/11(月) 00:08
>47
純正でついてるカードってのもある意味魅力的だなぁ。
安定性重視でいくなら。

7KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30