■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

究極の選択?

1 :sirocco :2000/09/20(水) 20:26
マックユーザーは、Mac OSが走るPC/ATと、
Windowsが走るPowerPCと、どちらを選ぶんでしょうか?
マックユーザーがどちらに重きを置いているのかが
気になったもので。
ちなみに僕は前者を選びます。

2 :名称未設定 :2000/09/20(水) 20:53
カレー味のうんこを。

3 :2 :2000/09/20(水) 20:54
おいどんもあえて選ぶなら前者でごわす。
どちらかといえばクルーソーネイティブで動くと面白いかも。

4 :名称未設定 :2000/09/20(水) 22:17
MACOSは使い慣れてるからねえ。替えにくいよ。
CPUを使い慣れてる奴、居る?


5 :名称未設定 :2000/09/20(水) 22:28
別にPowerPCに重きをおいてはいないが・・・・・
最初のPowerPCがでたときとG4がでたときはいいなと思ったけど。
今のPowerPCには未練はない
一時的に遅くなっても040からインテル系に乗り換えてほしかったな。今思えば。どうせエミュレーションなんだし。
あのときを考えればCPUの変更って以外にできるんじゃないかな?

6 :名称未設定 :2000/09/20(水) 22:33
今度はPPCのエミュレーションになるから、変更するのは辛いだろうね。
モトローラと心中するか、G4切り捨ててIBMに頭下げるしか無いんじゃなかろうか。

7 :名称未設定 :2000/09/20(水) 22:36
でも2,3年もしたらえみゅでも今のG4くらいのスピードはでるんじゃない

8 :名称未設定 :2000/09/20(水) 23:34
モトローラがIntelに買収されればよろしい。


9 :名称未設定 :2000/09/20(水) 23:41
MacOSが動いても。自動で本体の電源を落とせないようなマシンだけは嫌だ。

10 :名称未設定 :2000/09/20(水) 23:49
(゚Д゚)ハァ?

11 :ビストン伊藤 :2000/09/20(水) 23:57
可能性として、Mac OSが走るPC/ATのほうが現実味があるが、ジョブズがくたばってからだな。
氏ねじょぶず

12 :名無しさん@2周年 :2000/09/21(木) 04:17
サンキュッパでMac OS(含 Mac OS X)が走るPC/ATってのは魅力ですが、
その頃には(昔のように)Mac OSが一本7〜8万円になって、さらにキツ〜イ
プロテクトが付いてしまったりして。

ちなみに
> Windowsが走るPowerPC
これは誰も買わないでしょう。

13 :名称未設定 :2000/09/21(木) 06:33
>Windowsが走るPowerPC
エロゲーがやりたいマカーとか(W

14 :>1 :2000/09/21(木) 06:38
MacOSが走るPC/ATです。

15 :お胸おっぱい :2000/09/21(木) 07:37
なんで誰も「PowerPC はプロセッサ/そのアーキテクチャの名称だよ」って
突っ込まないんだ?

16 :名無しさん@2周年 :2000/09/21(木) 07:54
>15
そのへんに厳密なOSの議論ではないし、言わんとする事は察し
がつくから、、、ですかね。

あえて突っ込むとしたら
>11
現実味どころか、数年前(アメリオ時代?)に真剣に検討されてましたね。

17 :名称未設定 :2000/09/21(木) 10:38
俺はMacROMが載ったマシンならなんでもいいから速いのがいいよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 11:01
だからよ〜、OSだけ動いてもしょうがないに誰も気づかんのか?

19 :名称未設定 :2000/09/21(木) 11:04
HLも動かないとダメだな

20 :名称未設定 :2000/09/21(木) 12:20
Intel で MAC OS が動いたとして、それでもPhotoshopがWinより速かったら
アドビの手抜きだと決定。

21 :名称未設定 :2000/09/21(木) 12:48
アプリはPowerPCエミュで

22 :sirocco :2000/09/21(木) 22:09
>15
1です。そのつっこみはもっともです。書いた後で
しまったと思いました。僕は厨房なんで勘弁して下さい。

3KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30