■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

真相は?

1 :名無しさんi486 :2000/11/05(日) 20:21
どうやらあの噂は本当らしい・・・。


Mac ユーザに x86 の噂が流れる

MacWeek のライターが噂として載せているところによれば、
Apple は、Advanced Micro Devices 社もしくは Intel
社の x86 CPU の方がよいとして、Motorola 社製 PowerPC G4 チップを
捨てる可能性があるそうです。Apple ではこのような憶測をどれも
認めていませんが、エンジニアは、さしたる問題なくこの切り換えは
可能だと言っています。
x86 チップを採用するとパフォーマンスを上げコストを削減することが
できますが、Mac OS X カーネルの再構築が必要になってくると
思われます。この作業は思ったより簡単です。
というのも Mac OS X は、NeXT Software 社が
x86 ハードウェアで動かした Mach カーネルをベースにしているからです。

http://tom.g-micro.co.jp/technews/technews-20001104.html#0151


2 :名無しさんi486 :2000/11/05(日) 21:01
これっていうのはDOS/V版のOSXが出来ると言うことですか?

3 :違うと思う :2000/11/05(日) 22:03
PC/ATに移植するんじゃなくて、単にCPUをX86系に換えるって話だと思う。
(単にと簡単に言ってしまうのは、語弊があるけど)

現実的に考えて、AppleがハードをOPEN化する事は、まぁ無いでしょうし。

4 :名称未設定 :2000/11/05(日) 23:26
ハードをオープンにしたらもっと栄えると思います?

5 :名称未設定 :2000/11/05(日) 23:46
10年前から時々流れてくるガセのひとつ。
私の知ってるだけで6回は同じルーモアがあったよ。
決まっていつも、MSがIntelに圧力をかけて実現しなかったと言うオチがつく。

6 :名称未設定 :2000/11/06(月) 00:05
元PC98ユーザーとして、Windows95あたりが出回りだしたころ、
氏んでもDOS/Vなんか使うかとか思ってましたが、
市場が徐々に侵食されていき、周辺機器もDOS/Vのみ対応なんてものが、
安く市場に出回りだし、同じ性能の本体自体の値段もかなり安かった。
そして、ついにPC98にもDOS/V化の時代が訪れてしまいました。
(NECがDOS/V機を売り始めた)
雑誌で「ついにXデーがやってきた」なんて書かれてた頃がなつかしいです。
それから一時たってのことですが私もDOS/Vユーザになりました。
1ヵ月後、あの時は馬鹿だったな、NECのパソコンなんか氏んでも買うか!
なんて思ってたりします。

MACもそういう時が近づいているのかもしれませんね。
あの頃が懐かしいです。

7 :>4 :2000/11/06(月) 00:22
栄えないと思うなぁ(^^; 実例があるし(笑)
どっちにしても今のままでは、一年後なんて想像するだに恐ろしい。
X86陣営は、絶対2GHz超えてますよ。
Jobsのリップサービスだけで、ユーザーを納得させるのは限界があるでしょうし。
別の板でも書いてたけどG4って、Mac専用だから技術的に出来る出来ない
に関わらず採算が取れなければ、開発費なんて注ぎ込めないんですよね。
G3にしたって、いまだ1GHzが出ないんじゃ簡単にG4を切って捨てられるだけの
選択肢にもならないでしょう。

本当どーすんだよApple。

8 :名称未設定 :2000/11/06(月) 00:31
PC98とウィンドウズは違うの?

9 :名無しさんi486 :2000/11/06(月) 00:31
でも、x86化してハード固定だったら よほどDOS/V機と性能的な格差がないと比較されて益々はまりそうなきがする…。

10 :名称未設定 :2000/11/06(月) 01:15
>>9
それこそゴマカシ効かなくなるからね(どっちにとっても)。
いっそのことそこまでやりゃいいのに。

11 :名無しさんi486 :2000/11/06(月) 01:30
高クロックG4はいつになるか解らない、x86にしたらドツボ・・・どうすんだろMAC

12 :名無しさんi486 :2000/11/06(月) 01:38
x86化=OS競争=あり得ない

13 :名称未設定 :2000/11/06(月) 21:13
>8
PC98はパソコンのことでウインドウズはOSのこと。
簡単に言えば昔、日本のほとんどのパソコンがPC98だったけど、
DOS/V攻めてきて、しかもNEC以外のパソコンメーカーがここぞとばかり
DOS/V機を作り出して、ついにPC98がまけちゃったってわけ。

PC98でもDOS/Vでもウインドウズは動くし、CPUも同じ。
ただ、全体的に見るとちょっと違うので、
同じウインドウズでもDOS/Vでしか動作しないアプリも少しあったし、
拡張カードはPC98にも対応した設計でないといけない物もあり、ドライバも
それぞれ別に作らないといけない。
また、DOS/Vのみ対応の物は値段が安かった。

14 :名称未設定 :2000/11/06(月) 21:44
そうなったらデュアルブートで入れてやる(ワラ

15 :名称未設定 :2000/11/07(火) 01:09
>>13
なるほど。
PC98は日本のマックだった。

16 :名称未設定 :2000/11/07(火) 02:23
>15
どっちかつとPC-100だろ。


17 :名称未設定 :2000/11/07(火) 02:42
ソフトの互換性がなくなるね.PowerPCを楽々エミュれるほど強力とも思えないし.これがいちばんの問題だと思うけど.
>1
リンク先iCabだと文字化けしてて読めん・・・.

18 :名称未設定 :2000/11/07(火) 15:15
>>17
どっかにコピペすると文字化けが直る

19 :名称未設定 :2000/11/07(火) 17:57
>17
i-Cabでもネスケでもダメだったね。でもIEなら見れた・・・。

20 :名称未設定 :2000/11/07(火) 18:15
>>17
ここの書き込み欄にコピペすると直る
書き込みはしなくていいから

21 :名無しさんi486 :2000/11/08(水) 02:14
x86だと性能あがるの???RISCがCISCより遅いの??

22 :名称未設定 :2000/11/08(水) 02:26
理屈ではPowerPC系列のほうが高速化しやすいらしいけど、
モトローラがしょうもないのか、ほかにやることがあって忙しいのか
しらないけど、1年発展していないんじゃ、今のIntel VS AMDの熾烈な
競争にはとてもついていけないと思う。


23 :林檎本社 :2000/11/08(水) 07:59
>22
>PowerPC系列のほうが高速化しやすい
これは、使われている素子が同等という前提があっての話で、その前提が全く覆されているのだ。
素子自体が高クロック可出来ないPPCは、どうあがいても見捨てる以外方法は無いのである。

5KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30