■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

MacOS X とWindows2000(技術編)

1 :名称未設定 :2001/02/03(土) 14:16

MacOS X と、Windows2000(ウィスラー含む)…

・カーネル(コア)の堅牢性
・ソフトウェア開発のしやすさ(PB/IB VS VC++,C++Builder)
・ドライバ開発のしやすさ(将来性も含めて)
・ネットワーククライアントとしてのセキュリティ
・サーバーとしてのセキュリティ
・アプリケーションのパフォーマンス(H/Wに依存しない範疇で)
・特定方面(たとえばDTP、MIDIなど)への対応度、もしくは現状から推測する将来性(サードパーティ含めて)
・ほか、思いつくこと

以上の点で双方を比較して論じ合ってください。
あげた内容について技術的に証明できる方のみ発言してください。



2 :>1 :2001/02/03(土) 14:19
どこも相手にしてないMacOSXといっしょにしてもらっては困るよ、チミ。

3 :1 :2001/02/03(土) 14:21

ソフトウェア開発のしやすさでは、Windowsの方が
ツール群の使いやすさとか、サードパーティ製品の豊富さから
勝っているとおもいます。いかがでしょう。

MacOS X は、Cocoa、EOF、Webアプリ開発ではWOFといったフレームワーク群
が全体的にバランスがとれていて、非常にすばらしいとは思いますが、
情報の少なさ、ツールの使い勝手で開発のしやすさ損ねているようにも思います
(しかし、まっとうな開発者なら、その辺も文句言わずに自分で
道具を作ってなんとかするもんですが)

(はずれてしまいますが、MacOS X のソフトウェア開発は旧来のMacOSよりも
遙かに楽々だと感じました)

4 :1 :2001/02/03(土) 14:24
>>2
いえ、そんなことは無いと思います。自分は日本在住ではないので、
日本国内の状況はわかりませんが、MSやAdobe、Macromediaという
メーカーがWindows/MacOS X の双方のソフトを発売している事実が
ある以上、2の仰ることは正しいとはいえないと思いますが、いかがでしょう。


5 :名称未設定 :2001/02/03(土) 14:27
超〜ハゲしく同意(〜 ̄∇ ̄)〜 >>4

6 :名称未設定 :2001/02/03(土) 14:50
>MSやAdobe、MacromediaというメーカーがWindows/MacOS X の双方のソフトを発売している事実
マコス×のソフトってもう売ってるのかにょ〜

7 :>4 :2001/02/03(土) 15:25
Adobe、Macromediaは、MacOS X対応は不明と表明しているが?

8 :1 :2001/02/03(土) 15:51
>>7
失礼、発売というのはいきすぎでした>>6
Macromediaは、MacOS Xへの対応はすでに表明しています。
MWSFで自社製のソフトの開発途上版をカンファレンスでDEMOしていました。
AdobeについてはCarbonに移植したPhotoshopを以前、DEMOしたことがあります。
少なくとも、MacOS X への対応をすることは確実です。

このスレはWindows2KとMacOS X の技術比較なので、本筋からはずれないようにします。



9 :>1 :2001/02/03(土) 16:07
>>8
そんな妄想も入るなら、なんでもアリかあ?
詳しく聞きたかったら、アップルトMicrosoftに問い合わせろ!厨房野郎

10 :きょうみある。 :2001/02/03(土) 16:12
>>9

どのへんが、妄想なのかわからんが、少なくとも、あどべとまくろめでぃあは、
オーエステンの対応はしてるぞ。

そろそろ、厨房って単語もみあきたな。

っつーわけで、本筋にもどることきぼーん。

11 :カーマサイクー :2001/02/03(土) 16:59
MacOS X 予約 開始age   

12 :名無しでGO! :2001/02/03(土) 21:30
>>1
WindowsのよさはVC++よりはVBだろ。
低価格ドキュソ労働力で社会の役に立つアプリ
が開発できるところがWindowsのMac OSに比べた
利点さ。Mac OS XになってもVBに匹敵する
環境なんてまあ出るまい。

13 :Fuckintosh :2001/02/03(土) 21:42
>>12

5年前ぐらいに
アメリカの優秀な
技術者が
こぞってNextを取り合っていたのを
知らないのか?
Nextになるんだぞ!!

だから

   ____
  Y/ニニ|>o<|\
 / //\___\
 |/ /  === |  ̄
 |  /   ・  ・ |
 \(6   (_λ_)\        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   _ ||||||| _|      < NTT北九州116平野は死ぬのだ!!
  |(( \□ ̄□/|        | マイラインはNTT以外なのだ!!
  \   ̄ ̄ ̄ ノ         \__________
 / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/       |:  | ̄ ̄ ̄ ̄
|  |______|
|  | | | | | | |
http://d-style.gaiax.com/home/hezy2001

14 :名称未設定 :2001/02/03(土) 22:07
>>12
REALBasicがある(笑)

あと、Java2SE対応だし、コアがBSDだからなあ。オープンソース系のイロイロなモノが
MacOS X に移植されるんじゃない?もう、そんな動きあるけどさ。

VisualBasicって、これから先、どうなるんだろうね。不安定な
環境が売り物だから(笑).NETでドキュソエンジニアも職を失うってとこかねぇ


15 :名称未設定 :2001/02/04(日) 02:24
Windowsソフトウェアが名前を変えて登場?
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010203-2.html

『Windows 2000』の後継製品となる『Whistler』(ウィスラー)も「Windows XP」と名づける予定

MacOS X の X までパクるようです。

16 :MacOSX大騒動 :2001/02/04(日) 02:51

発売の日にはだいぶ叫び声が聞こえてくるんだろうな〜楽しみだ。
「なにこれ!?インストールできない!!」「認識されねぇよ…」
「重すぎるゥ〜〜〜!!」「また落ちたのかよ…話になんねェな」
「アプリ動かないじゃん、これはMacOSなのか??」「セキュリティホールだ…」
「あれ?データどこ行った??ン?まさか…」「今日は復旧で徹夜ですわ、ハイ」
「部長…書類消えました……/君、クビ。リストラ。」「これはMacじゃない。UNIXだ!」
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪叫び声が聞こえるよ♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪楽しみ♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

17 :名称未設定 :2001/02/04(日) 02:53
妄想してるよ〜
こいつ>>16

18 :>1 :2001/02/04(日) 10:11
出てから1年経つOSと実物もないものとを比べられるかい、ボケ!
妄想もいいかげんにしろ。アプリも実物もないじゃねえか。
100回ぐらい氏ね、カス!!

19 :名称未設定 :2001/02/04(日) 12:07
>>18

ベースは、OPENSTEP、MacOS X Serverときているので、歴史自体、MacOS X の方が古く、また、UNIXを採用している時点で、コアそのものはWindowsNTよりも安定しています。
100回「ぐらい」というところが、おもしろいですね(´∀`)
好感がもてます。おそらく、年収200〜400万ぐらいの
低所得・低学歴なヒトだとおもいます。
けど、別に劣等感をもたなくてもいいとおもいます。
ボクの知る限りでは、低学歴・低所得層の多くのヒトが、
そうした発言してますので(笑)気にしてません。


20 :>19 :2001/02/04(日) 12:42
このひと、学歴・所得に相当コンプレックス持ってるようだね。
可愛そうに妄想の中でしか生きれないんだね。

OSのことにしてもUNIX使うためにMacである必要はまったくないわけで、言ってることも支離滅裂。
何が言いたいのか、世の中に不満があるのか・・・

21 :名称未設定 :2001/02/04(日) 13:02
>>19
相当バカだね。UNIXもGUI乗せると不安定になるんだよ。
何も知らないんじゃねえか

22 :名称未設定 :2001/02/04(日) 15:52
>>21
おいおい、UNIXは林檎乗せると不安定になるんダロ?

23 :名称未設定 :2001/02/06(火) 21:37
煽りのレベルが低い。



24 :中立 :2001/02/07(水) 12:08
2000のシステム自体は安定しているけど
アプリ、ハードの追加や削除作業では
2000対応製品でも挙動不審になり。
たちまち起動できない事態に陥る場合が多々ある。
Xには、その辺頑張って欲しい。

25 :名称未設定 :2001/02/09(金) 13:07
age of empire
優良スレを育もう

26 :中立 :2001/02/10(土) 23:18
>>25
そうですね。

27 :名称未設定 :2001/02/10(土) 23:32
企業系にねじ込まないのにOS Xの
存在理由は少し意味不明だ。

ワークステーション級の家庭パソコン
なんて求めていたユーザーなんていないと思う。

子供だましの程度で良いと思う。

XPの方向で訳分かんなくしているMSと同じだ。
地球人皆、管理者にするつもりかしら。

28 :名称未設定 :2001/02/11(日) 03:19
まぁ、従来のMacOSがひどすぎた&新しくOS作る余力無くて倒産間近ってことで。

29 :名称未設定 :2001/05/01(火) 20:08
そうですか・・・

8KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30