■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

Macで一番使いやすいブラウザは?

1 :名称未設定 :2001/03/03(土) 19:27


2 :名称未設定 :2001/03/03(土) 19:30
何の?

3 :名称未設定 :2001/03/03(土) 20:27
何のって?

4 :名称未設定 :2001/03/03(土) 20:36
Finder

5 :名称未設定 :2001/03/03(土) 20:38
タブブラウザないのでダメ。

6 :> :2001/03/03(土) 20:46
IE

7 :名称未設定 :2001/03/04(日) 00:08
さっきIE5使ってたら12:00時ジャストにフリーズしました。

8 :名称未設定 :2001/03/04(日) 15:29
iCabでフラッッシュは見れませんか?

9 :名称未設定 :2001/03/04(日) 15:41
MacではIE5が好きだが
なぜだか2ちゃんねるには書き込めない

10 :名称未設定 :2001/03/04(日) 17:05
IE5はウィンドウ1つだけならiCabとほぼ一緒な軽さだと思う。
でもウィンドウが2つ以上開くともう重くて使えない。
iCabはウィンドウを5つ開いても重くならない。
ネスケは軽さではピカイチだが軽いだけでクソ。

11 :名称未設定 :2001/03/04(日) 20:13
>>10
で、間をとってiCab

12 :名称未設定 :2001/03/04(日) 23:13
>7
IEは履歴の日付変更を零時に行うから履歴件数が多いと
固まったような状態になる。らしい。

>8
IEのプラグインフォルダの中身をiCabのプラグインフォルダにいれよう。

>9
IE5のバグもしくは2chのサーバーに原因があって書き込めない。らしい。

13 :名称未設定 :2001/03/06(火) 00:39
iCabの環境設定のInscriptの自称名/設定の実行のところに
JAVAscriptの設定があるんですが、あれを全部チェック
してもいいんでしょうか?
一部JAVAを使ってるようなページでiCabだと表示されないとこ
があります。解決するには

14 :名称未設定 :2001/03/06(火) 00:44
あと、Inscriptフィルターってなんでしょう。
あれを使えばもしかしてポップアップ広告を
表示させなくすることとかできるんでしょうか

15 :名称未設定 :2001/03/06(火) 02:17
>13
最初の設定のままでいいのでは?よくわかんないけど。
まだ完全に対応してないから表示されないページもある。かも。

JavaスクリプトじゃなくてJavaアプレットだったら
「Javaアプレットを実行」にチェックを入れるといいかも?

>14
その通りです。エッチなページを見るときなどに活用させて
頂いております。

16 :名称未設定 :2001/03/06(火) 02:49
ここがiCabだとちゃんと出ないんですねー
IEとかでチェックすると表示されるんですが
http://www.dengekionline.com/soft/rankingtop.html

17 :名称未設定 :2001/03/06(火) 02:52
スタイルシートの問題かと思われるんですが。
製品版は、たぶん買わないなぁ。

18 :名称未設定 :2001/03/06(火) 03:09
スタイルシートに全く対応してないのは痛い。
そのせいで目に悪い色使いになるページがたまにある。
早く対応して欲しいでござる。

19 :名称未設定 :2001/03/06(火) 16:34
お聞きしたいんですが、テキストブラウザより重くて、スタイルシート未対応の
ブラウザを使う理由を教えて下さい。確かにIEは若干重いけど、iCabが桁外れに
軽いとは感じませんでした。J(ava)scriptの実装も怪しかったような...

20 :ぷれ@iCaber :2001/03/06(火) 17:39
俺の場合は、
tab移動が便利(2ちゃんねるに限って)
書き込み欄にクリッピングファイルがドロップできる(すごい!)
マウスの右クリックでできる項目が使いやすい
あやしいサイトにはユーザーエージェント書き換えで
ウィンドウを10開いても重くない(IEだとフリーズしたかのような重さ)
画像フィルタ
などなどです。
フラッシュ、スタイルシート、javascript重視のページは当然IEで見ます。

21 :ぷれ@iCaber :2001/03/06(火) 17:54
>書き込み欄にクリッピングファイルがドロップできる(すごい!)

すごいってほどでもないか。ネスケでもできるし。
ただネスケはなんか(以下略
2ちゃんねるにはiCabが一番いいと思うかな。
IEだとリロードするたび重くなってメモリをどn(以下略

22 :名称未設定 :2001/03/06(火) 18:13
>2ちゃんねるにはiCabが一番いい

定説です。

23 :ぷれ :2001/03/06(火) 18:22
そ言えば俺も最初iCab何回か使って、クソじゃーんて言ってたよぅ(´Д` )
IEさいこーとか言ってた。。

24 :ぷれ :2001/03/09(金) 03:58
さっき偶然見つけた。。。。自分の書き込み
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=966845076&st=29&to=29&nofirst=true

25 :nanasi.hqx :2001/03/10(土) 21:45
タブブラウザってやっぱMac用ないのか…。
うーむマジでそれはちょっと痛いな。
Mac5年使ってて最近Winも使い出したんだけど
タブブラウザの快適さは衝撃モノだった。

まあでもすぐに出るだろうけど<Mac用


26 :名称未設定 :2001/03/12(月) 23:29
>25
出ないでしょう

27 :名称未設定 :2001/03/12(月) 23:34
げっこーで誰かつくって

28 :名称未設定 :2001/03/13(火) 02:14
win+DonutRとMac併用してると、
iCabなんかどうでもいいからタブブラウザ作ってくれと思う。
ブラウザ以外のアプリはMacが好きだけど、いくら痩せ我慢しても
Macでwebブラウズはつらい。誰か出してくれないかな。

29 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:06
タブブラウザってなに?

30 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:07
タブブラウザってなに?

31 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:07
はう

32 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:14
>iCabなんかどうでもいいから

ネスケなんてどうでもいいからにしましょう。

33 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:16
iCabなんかどうでも良くはないぞ。
俺が使っているからな。失礼しちゃうわ。

34 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:33
http://nekketsu.727.net/computer/web/005.htm
書いてる

35 :名称未設定 :2001/03/13(火) 03:36
IEのシェアが86%だっけ

36 :名称未設定 :2001/03/13(火) 05:58
>>34
>Windowsには、OS自体に、「IEコンポーネント」と呼ばれる、
>いわばブラウザの中枢部分の「部品」がそのままと組み込まれて
>しまっているのである。

これがwinでIEが速い理由ですか?

37 :名称未設定 :2001/03/13(火) 06:02
Cyberdog

38 :名称未設定 :2001/03/13(火) 06:09
CyberdogはMac OS 9で動くのか?
http://www.zdnet.co.jp/macwire/9911/06/c_opendoc.html

DLどうぞ
http://html.ozbytes.net.au/adnload/2160.html

39 :名称未設定 :2001/03/14(水) 13:52
IEは読み込むときにグラフで読み込み時間を表示するのがだめだね。
ネスケとかiCabみたいに数字で表してくれれば読み込み時間が長い
ときのイライラも収まるんだけど。
あと何秒くらいで読み込みが終わるとかがわかるから。

40 :名称未設定 :2001/03/15(木) 02:57
>>39
数字で表示するんですけど?

41 :最終兵器 :2001/03/15(木) 14:56
iCabに決まっているじゃん!
何と言ってもApple Data Detectorsとの親和性が抜群だ。
リンク先をIEやネスケなど違うブラウザで開くなんてウルトラな芸当が出来る
ブラウザなんざ他に聞いた事が無い。
さらにカーソルが変化しない処でコンテクストメニュ(これでさえスピードの
調整が可能)を出せば現在開いているページをIEやネスケで表示する事が出来る。
"たすけてネスコ"や"たすけてIE"なんて必要無い。
さらにさらにこのカーソルは凄いぞ! リンク先が現在のウインド開くか新たな
ウインドで開くか前もって教えてくれる。

うざったいJavaScriptに対するフィルター機能に関しては今さら言う迄も無い。

iCabうんぬん言う奴は使いこなしてないか、エロサイトなんざ見た事も無い
仙人だけか?

42 :名称未設定 :2001/03/16(金) 04:19
>>40
数字表示しないよ。
IE5なんだけど、下に青いバーグラフみたいのが
出るだけで数字は出ないよ。アナログ表示でだめ。

43 :名称未設定 :2001/03/16(金) 04:30
iCabネスケで数字が出る部分はIE5では、
受信中のHTML書類って表示されるだけだった。

44 :名称未設定 :2001/03/20(火) 01:24
IEが重いっていうのは読み込みの重さじゃない。
アプリケーション自体の重さなんだよ。
ウィンドウ切り替え時のあの一瞬のもたつきはなんなんだよ。

45 :名称未設定 :2001/03/20(火) 01:54
うちはIEだが重さは感じないな。
・・・Winだけどね(w

46 :名称未設定 :2001/03/20(火) 16:02
Mac版IEはwinより高機能?でデザインも凝ってるし
それが原因なのかな

47 :名称未設定 :2001/03/24(土) 00:55
IE5のwebアーカイブは重宝してます。(リンク先もひとつのファイルにしてくれる)

48 :名称未設定 :2001/04/03(火) 11:03
唐揚げ

49 :名称未設定 :2001/04/03(火) 17:53
今日ういんどうずでネットしてきたけど、なんだ。まっくと一緒の速さじゃん。
まっく板きたけどテーブルでもたつきながら読み込むの一緒じゃん。デマ流すなよ。
何が速い速いだ。ちょっと速さに期待してる部分もあったけどな。でも速さは一緒だ。

50 :デフォルトの名無しさん :2001/04/03(火) 19:23
>>49
アホなやつ。

51 :名称未設定 :2001/04/03(火) 19:41
>>50
オマエモナー

52 :名称未設定 :2001/04/03(火) 19:43
>>50
49に対してのそのレスの意味がわからん。
大人なんだから内容をちゃんと書きなさい。

53 :名無し~3.EXE :2001/04/05(木) 01:11
WinのIEはOSに組み込まれているから起動が早い。
そういうこと。

54 :名称未設定 :2001/04/05(木) 22:20
>>53
まだこんな事言ってる奴がいるんだね。
ちゃんと起動プロセスくらい見てから書けや。

類共にIEのJAVAが速いのもOSに組み込まれていて
起動時にロードしてるからってのもあるな。

55 :名称未設定 :2001/04/05(木) 23:39
>>54
偉そうな割には理由を述べてないな
揚げ足取りしかできないやつってもてないんだよね
おまえほーけーだろ
ほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ほけきょ!
ぎゃはは!ばーーーーか!!!!!!!!!!!

56 :名称未設定 :2001/04/06(金) 01:15
>>55
馬鹿そうな割りにアホだな。

57 :名称未設定 :2001/04/06(金) 01:22
>>55
じんだろ?オマエ

58 :55 :2001/04/06(金) 01:23
あほそうな割に馬鹿で悪かったな。

59 :55 :2001/04/06(金) 01:26
結局答えられないから56や57みたいなことかくんだ
ほーけーってのも本当みたいね
ほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ほけきょ!
ぎゃはは!ば〜〜〜〜〜〜か!!!!!!!!!

60 :名称未設定 :2001/04/06(金) 04:08
>>53
え!早いの?
俺、ぜんぜんわかんなかったよ。

61 :名称未設定 :2001/04/06(金) 11:37
たしかにWinのIEの起動は早かった。
ただマクと比べて1〜2秒程度だけどね。

62 :61 :2001/04/06(金) 11:43
マクだと、一回IEを起動するとプラグインとかの読み込みとか終わるから
電源落とすまではそれが有効になってるから、二回目からのIEの起動は一瞬で終わるよね。
俺はあんまり電源落とさない人だから(スリープさせる)起動の早さとかは普段意識しないな。

63 :名称未設定 :2001/04/06(金) 12:05
マク版IEのネックはアプリの重さ。

64 :名称未設定 :2001/04/06(金) 15:02
>>55
ってゆーか、OSに組み込まれているから速いって言う根拠は問題じゃないの?

65 :名称未設定 :2001/04/06(金) 19:56
a

66 :名称未設定 :2001/04/06(金) 19:58
b

67 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:20
c

68 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:22
d

69 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:26
e

70 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:27
f

71 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:28
g

72 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:29
h

73 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:29
i

74 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:30
j

75 :名称未設定 :2001/04/06(金) 20:35
k

76 :名無し~3.EXE :2001/04/07(土) 02:44
>>54
タスクマネージャにIEXPLORE.EXEがでないからIEがロードされてないだろ!
とかバカなこと思ってないよね?

IEのブラウザエンジン部分はCOMコンポーネント(再利用可能な部品)として
IEXPLORE.EXEはそのブラウザエンジン部分を呼び出しているだけ。
で、Windowsの標準シェルであるexploere.exeもブラウザのコンポーネントを
利用している。ということは、どういう状態になっているかは分かるよね?

77 :名無し~3.EXE :2001/04/07(土) 02:49
あぅ、文が欠けてる。鬱だ・・・

>IEのブラウザエンジン部分はCOMコンポーネント(再利用可能な部品)として
用意されていて。

しかもかちゅ〜しゃから書けねー!!

78 :名称未設定 :2001/04/07(土) 12:35
良く分からないが、つまりIEが速くてユーザーには使い勝手がいいって事だろ?

79 :名無し~3.EXE :2001/04/07(土) 13:12
>>78
速い=使い勝手がいい ってことにはならないよ
まぁWindowsのIEのブラウザエンジンを使ったプログラムは簡単に
作れるから、使い勝手を改良した物がいろいろ出たりしてるけど。

Macでそれができたらなぁと思うことがある。

80 :名称未設定 :2001/04/11(水) 12:31
MSIE5(虫江五号)が便利・便利。

でも、激遅なんだよね…何とかなんないのビル?

「iCab」?軽いけど機能も貧弱だしいつもJAVA系は使えないし
表示おかしいよね?

81 :名称未設定 :2001/05/04(金) 21:54
あいきゃぶ

82 :名称未設定 :2001/05/05(土) 16:58
ネスケ4.06がいい。4.7は画面がリフレッシュしすぎ。
でも4.06だとレスを全部読むと落ちるので、最近は4.7を使っている。
ネスケで表示されないページだけIE5を使ってる。

83 :>>80 :2001/05/05(土) 17:42
そりゃビルにいうことじゃない
ハゲにどうにかしてもらいなさい。

84 :名称未設定 :2001/05/13(日) 03:01
iCab2.4が何らかの理由で逝ってしまったので
ここ1週間ずっとIE5.0を使ってました。
そしてiCab2.5.1を今入れたけどすごい軽い。
もう当分IEは使わないだろうな。
MacOSのメモリを100MB以上使いやがるし<IE

85 :名称未設定 :2001/05/13(日) 04:51
最近のMoillaはパフォーマンスを改善してるよ。
そのおかげでまたバグったりしてるけど。

0.9にもなるってのにまた大改造やってる。
ロードマップ燃え燃え(Crash Landings)
http://www.mozilla.org/roadmap.html

86 :名称未設定 :2001/05/13(日) 06:41
fizillaもなかなか良い感じですよ
読み込み速度もかなり早くなって
使用率はIEと半々ぐらい
夏になってIEがクソのままだったら
fizzillaにしよっと。

87 :名称未設定 :2001/05/13(日) 14:17
なんじゃいフィジラって
はーじめて聞いたよ?

88 :名称未設定 :2001/05/13(日) 14:28
fizillaってコードウォーリアで自分でビルドしなくちゃいけないの?

89 :名称未設定 :2001/05/13(日) 14:43
>>88
正気?

90 :名称未設定 :2001/05/13(日) 14:47
http://www.mozilla.org/ports/fizzilla/

13KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30