■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

ウィンに負けない!MACを語ってくれ!

1 :ウィン・ユーザー :2001/06/02(土) 01:33
 必ずと言っていいほどウィンに荒らされてしまうMACスレッド。
MACの長所を語れど語れど圧倒的なシュアの差から必ず押されてしまう。

そこで、MACユーザーのみで『ここがウィンより優れているんだ!』
とやって下さい。但し、くだらない長所を語ると後からウィンに
総攻撃仕掛けられるから覚悟するように!

ウィンは書き込み100ぐらいまで黙って見てよう♪

2 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:35
なんといってもデザインがカッコイイ。

3 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:35
直感的なインターフェイス

4 : :2001/06/02(土) 01:35
>>1
だったらハンドルくらい何とかしようよ。

Macのファームウェア・コンソールは優れている。
AT機のBIOSとブートストラップは、よりシンプルで優れたものにして欲しいものだ。

5 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:36
最速のG4プロセッサー

6 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:37
マルチメディアに強い

7 : :2001/06/02(土) 01:38
>>4はきっとスレ違いでした。鬱だ氏のう。

8 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:38
フォルダに色がつけられる

9 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:39
使いやすいワンボタンマウス

10 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:40
高級感

11 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:41
アーティストが選んだ品質

12 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:42
何でもドラッグ&ドロップできる

13 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:42
拡張子がない

14 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:44
ウイルスに感染しにくい

15 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:44
フリーズしても憎めない

16 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:45
美学がある

17 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:45
ハードとOSのメーカーが同じ。

18 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:46
独占企業の支配下にない

19 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:46
操作感の整合性

20 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:46
デスクトップアイコンが右に並ぶ

21 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:47
アイコンが簡単に変えられる

22 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:47
Mac OS Xの先進性

23 :ウィン・ユーザー :2001/06/02(土) 01:47
>>1です。
このままじゃやばいぞぉ

24 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:48
教育市場におけるアドバンテージ

25 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:48
グラフィックソフトの使いやすさ

26 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:48
柔軟なカスタマイズ

27 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:48
MACにとってWINはアプリケーション
支配できるのだ!!!
バーチャルPC/WIN2000/Me/98
WINでマックを支配できる?実用速度で

28 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:49
整理しやすいシステムフォルダ

29 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:49
ブルースクリーンがない

30 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:49
>>1

特にウィンより優れてないと思う。
むしろ劣ってるところのほうが多いんじゃないかな。

31 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:49
生まれながらの理想的なGUI

32 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:50
ださくない

33 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:50
オタク臭くない

34 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:50
洗練されたオシャレなイメージ

35 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:51
人にやさしい

36 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:52
システムリソースが関係無い。

37 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:52
WINにメモリ1.5GB積めないだろー

38 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:52
林檎マーク

39 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:53
Finder

40 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:54
新たな技術を貪欲に取り入れる姿勢

41 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:54
PCオタでなくても使いこなせる。

42 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:55
クリエイティヴな発想を手助けする

43 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:57
プラグ&プレイ

44 :名称未設定 :2001/06/02(土) 01:59
フォントが美しい

45 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:00
常に真のオリジナル

46 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:00
>>43
それだめだって...たたかれるって
あ-------

47 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:01
貧乏人との差別化

48 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:01
CDからのシステム起動

49 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:01
ビルゲイツ

50 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:02
ネットワークを構築するのが簡単

51 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:03
スリープからの復帰がはやい。

52 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:03
OSは1つ

53 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:03
ガーガーうるさくない。

54 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:03
人に対する優しさ。
アップルがワンボタンマウス止めないのは何故か解るか?
障害を持つ人でも楽に使えるように、という配慮だ!

55 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:03
会社のPCじゃないところがいい。
自宅にまで事務機器置きたくない。

56 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:04
一部の人しか使えないことへの優越感

57 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:04
ウィンドウシェード

58 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:05
デスクトップピクチャの設定が楽

59 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:05
完璧なGUI
WINのは化粧しているだけ

60 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:05
理想を求める姿勢。
ただの商売人ゲイツとは違う。

61 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:05
細かい配慮がとても愛らしい

62 :ウィン・ユーザー :2001/06/02(土) 02:06
2chにしてはここまで荒らしがなくて
結構うれしい♪

もうちょっと辛抱<ウィン

63 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:06
デザイン

64 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:07
Photoshopに最適化

65 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:07
マルチランゲージ

66 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:07
平日半額。

67 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:09
>>37
Winだったら、最高3Gまでいけたハズ

68 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:09
使っていること自体が楽しい
WINユーザーにはあまり理解できないかもね

69 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:09
初心者からプロまで使える親切な設計

70 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:10
>>62
君意外に荒らし君がいないのかもね?(w

71 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:10
>>37
それで認識するの?

72 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:10
中古下取り価格が高い

73 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:11
HappyMac

74 :うぃな :2001/06/02(土) 02:11
あぅ〜ネタだらけだ早くつっこみてぇ

75 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:12
リカバリが容易。

76 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:12
=71
間違えた37は私だ....鬱だ歯脳
67への質問

77 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:12
QuickTime!

78 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:13
リソースフォーク

79 :ウィン・ユーザー :2001/06/02(土) 02:13
>>70

私は荒らしのつもりはないです。
ただ、なぜMACが選ばれるのかを
知りたいだけ。

80 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:14
スマイル¥0。

81 :うぃな :2001/06/02(土) 02:14
くるちー

82 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:14
Macを使うことによって得られる陶酔

83 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:14
ハードの組み合わせに悩まない

84 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:15
ラスターちゃんとあそぼう

85 :うぃな :2001/06/02(土) 02:15
うぷぷ・・・

86 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:15
ColorSync

87 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:16
操作が簡単

88 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:16
PICTファイル

89 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:16
もうすぐ100だ!
ウィソ共、いざ勝負!

90 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:16
スマソ、ネタ切れた

91 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:16
ということで、100までいかずに終了。
ウィナーは突っ込み入れれないですね。

92 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:17
DigitalPerformer

93 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:17
パーソナルコンピュータとしての伝統

94 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:19
かじりかけのりんごまーく

95 :70 :2001/06/02(土) 02:19
私の場合は性能以外の部分を求めてるから。
ウィンより優れてるとかは全然関係なし。

96 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:20
サッドマック

97 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:20
腐れ縁

98 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:20
爆弾

99 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:20
煽り、スタート!

100 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:20
マカ呼ばわりされる栄誉

101 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:21
100

102 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:22
ウイナにいたぶられる快感

103 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:22
まぬけ >101

104 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:23
俺らMazocintosher

105 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:25


106 :うぃな :2001/06/02(土) 02:26
煽る気にもならん・・・寝るよ・・・ふぁ〜あ

107 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:27
エサが雲霞のごとく群れを成して現れたため
どこから食い付いていいか迷っている模様。

108 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:28
1はどこいったの?

109 :ウィン・ユーザー :2001/06/02(土) 02:31
1です。
ここからは他のスレッドと同様になると
思うのでもう寝ます。無責任でごめんなさい。

でも楽しめたでしょ。

110 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:32
あとでマカ煽る時に提示するスレにすると良いでしょう。

111 :うぃな :2001/06/02(土) 02:33
あはは、寝よーぜ!

バーカ>まか

112 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:41
WINユーザの性格こんな無責任なやつばかり。
そら泥棒OSでも使うわな

113 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:45
>>112
火に油を・・・

114 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:47
おまえらWINユーザーはMACから盗んだ
GUI使わずにCUIちまちま使っていろ

115 :70 :2001/06/02(土) 02:48
>>109
だから、スレ立てて書かせるだけ書かせて去ってしまう、
そういうのも荒らしだって言ってるんだよ。

116 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:50
こりゃまた短時間のうちに随分さらしたねぇ。
力の限り、マカり切った!って感じかな。

117 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:52
しょうがねえだろ、Winの連中はエロゲで忙しいんだから。

118 :名称未設定 :2001/06/02(土) 02:59
Winの連中はモラルが低すぎる。
ピーコ使用率の異常な高さといい、ここに来て荒らすクソの多さといい。
まあ、ゲイツが一番盗人猛々しいな。

119 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:04
1は詐欺師の才能があるぞ

120 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:18
>>119
つーか、マカはすぐに壷買っちゃうからね。

121 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:24
それにしてもウイナの沈黙が不気味だ。
なにを企んでいるのやら・・

122 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:26
気を付けよう暗い夜道とWIN詐欺

123 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:47
気をつけよう暗い夜道と追い剥ぎWIN

124 :名称未設定 :2001/06/02(土) 03:52
そろそろ寝よう.........おやすみ

125 :名称未設定 :2001/06/02(土) 11:16
でもなあ、MACは電卓以下だもんな・・・・・

126 :名称未設定 :2001/06/02(土) 14:03
>>125
いったい何を考えているんだか..............

127 :名称未設定 :2001/06/03(日) 03:26
中古で売るときの売価

128 :名称未設定 :2001/06/03(日) 03:40
>>125
いや、電卓よりは、ましなんじゃないか?

129 :名称未設定 :2001/06/03(日) 03:43
>>128
ハードウェアの電卓は某「世界でもっとも先進的なオペレーティングシステム」
のように電卓でわり算しただけでカーネルパニックにはなりません。

130 :名称未設定 :2001/06/03(日) 03:49
>>129
割り算したらカーネルパニックに陥るの?

131 :名称未設定 :2001/06/03(日) 04:10
>>130
125の頭がカーネルパニック

132 :ハァ? :2001/06/03(日) 08:21
突込みどころ満載だ。涙が出てくるね。
>2
花柄iMacもかっこいいと思うのか?理解不能なセンスだ。
>4
具体的に例を挙げていってごらんよ。
>5
本気で信じてる?
>12
Windowsでも出来るが、それが何か?
>13
拡張子に対するリソースフォークの優位を述べよ。
>14
感染しにくいんじゃない。作る奴が少ないだけだ。アプリが少ないのと同じ理由。
>15
Macユーザーって暇なの?
>24
一般ユーザーにとっては何のメリットにもならないがな。
>27
そもそもWindowsからMacをエミュレートするニーズがない。バーチャルPCで何するの?エロゲー?
>29
爆弾マークのほうがブルースクリーンよりも優れてるって言いたいの?
>40
ATAもUSBもPCIもAGPも元々はPC-AT用の規格だがな。
>48
さんざん言い尽くされてるがWindowsもCDからシステム起動できる。
>53
G4より動作音が五月蝿いPCってなかなかないぜ?
>60
APPLEがMSよりシェアが低いのは理想のためじゃない。ただ単に商売が下手だったからだよ。君の言う理想とやらのためにどれだけのユーザーが使えなくなった周辺機器を涙に濡らせたことやら。

以上、何か質問は?

133 :名称未設定 :2001/06/03(日) 11:28
>バーチャルPCで何するの?エロゲー?

おいおい

134 :名称未設定 :2001/06/03(日) 11:33
晒しとく?

135 :名称未設定 :2001/06/03(日) 11:43
>>132
とりあえず>じゃなくて>>を使ってくれ、かちゅーしゃ使って無いからさ。

136 :補足 :2001/06/03(日) 11:47
>>3
FDDや、CDをゴミ箱に入れるのが直感的なんだね!すばらしい!
>>6
DVDをまともに再生できるようになったら言えよ。
>>18
充分、独占企業に支配されてるよ。MAC市場は・・・。
>>25
ほとんど同じだよ・・・。
>>42
おなぴーと自己満足のまちがいじゃないか?

137 :名称未設定 :2001/06/06(水) 02:54
Macにはリソースフォークがあるから、プレビューとかの表示が高速にできるし、
アプリケーションにドロップする場合でも、どのファイルタイプを受け付けるのか、
きちんと管理され、ローカライズを行う場合に置いても、リソースを書き換えることで、
短時間でローカライズできる。
Winのソフトの中にも複数のファイルに分けて同様のリソースファイルを持たせている、
アプリケーションも存在するが、あくまでソフトメーカーごとのファイルフォーマットになっているため、
統一性が無く、ファイルが多く点在することになる。
また、リソースフォークにはPICTリソースやVerリソース、Prefリソースなどが含まれており、
Winのソフトしか作ったことがない方には理解しがたいかもしれないが、
DLL等をすべて、アプリの中に内蔵できると言えば、便利なのがわかっていただけるかな?
SNDリソースやPICTリソース。画像のファイルやサウンドファイルまでね。
基本的にMacのアプリケーションは1つのファイルですべて構成できる。
それも、Apple Software Guide Line に沿った物としてね。
これがHFSとリソースフォーク&データフォークで構成される、
Winには無い特徴です。
もともと、FAT(File Alocation Table)を拡張しただけのWinでは
出来ない高度な技術だと思いますが、いかがでしょう?

ちなみに、FATの考え方は....
CP/Mの時代のファイルフォーマットなので、
ISO9660あたりを調べてみると、いかにつぎはぎだらけで、
見苦しい物かよくわかると思いますが。(笑

もっとも、そういうことがわかっているウインナはここには居ないのでしょうけど。

この後にいきなり花柄がどうとか、そういう変な書き込みが増えるだけですよね(笑
Macなら、HFSはもちろん、ISO9660(Winformat)も標準で読めます(笑)
リソースフォークの優位性がわかっていらっしゃらない方が居ましたので、
参考までに。(笑

しかし、Winの市場からわざわざMacを叩きに来るって事は、
それだけ気になるって事なんでしょうね。(笑

たかが数%のシェアしかないのに。(笑
何を恐れて居るんでしょう?恐れる事なんて無いのに。
もしかして、遅いマシンを使っているとか?
ウインナが一番少ないDTP関連の仕事をなされている方とか?
DTPショップに出力を頼んでWinデータをはねられたとか?
最近はDTPでもwin出力やってくれるところが増えて来ているから、
そんなに目くじら立てなくてもいいと思うんだけどね。(笑
もっとも、色に関しては保証できないけれどね(爆

どっちにしても、Winを使っててこんな所に顔出して居るんだもんね。
まぁ、レベルがしれるよね。(笑

138 :名称未設定 :2001/06/06(水) 03:14
うわ。132を読む気がしねえ。
レス引用もめんどくせえことしてるし。
読ませる気がないなら脳内自己レスしとけよ。
ここにいちいち書くな。

139 :Macみぐさい(二番煎じ) :2001/06/06(水) 03:17
138半泣き

140 :名称未設定 :2001/06/06(水) 03:23
>>137
説明、わかりやすい!!
コピって保存しておきます。

141 :名称未設定 :2001/06/06(水) 03:30
>>136

>FDDや、CDをゴミ箱に入れるのが直感的なんだね!すばらしい!

OSXだと、メディアをアンマウントするときにには、ごみ箱じゃな
くなるぞ(表示が変わる)。直感的かどうかは知らんが共有ボリュウ
ムなのに、eject押すと取りだせちゃう某OSよりはマシ。

142 :名称未設定 :2001/06/06(水) 03:30
ISO 9660 CD-ROMファイルシステムの概要
http://hp.vector.co.jp/authors/VA001240/article/iso9660.html

143 :名称未設定 :2001/06/06(水) 03:54
ゴミ箱に捨てるという行為についてですが、
MacOSにおいて、DeskTopという物はあくまでボリュームを置いておく、
仮想空間(本来の机を指します。)となっていて、
Winの様なマイコンピュータの中にドライブが存在していて、
メディアが無くてもハードが表示されているというような、物ではありません。

Macのゴミ箱に捨てるというのは、机の上からデータのボリュームを排除するという、
形でボリュームアイコンに関してはゴミ箱にドロップすると言うことになっているのです。

もともと,WinとMacではデスクトップのメタファーが違う物ですから、
同じ物として考えるのは適切ではないと思いますが。

>141
でも言われているとおり、ハード的にイジェクトできてしまう、
仕様もどうかと思いますが。

それと付け加えておきますが、FDの書類においても、ゴミ箱は存在しますので、
いきなり消去されると言うことはありません。(笑

Macのデスクトップで、ゴミ箱は多重になっているので、ボリュームごとに
ゴミ箱のフォルダが用意されているため、FDのファイルをゴミ箱に移動すると、
FDにゴミ箱のフォルダが不可視属性にて作成され、FDのゴミ箱フォルダに移動されます。
Winとは全く違ったボリュームの管理になっているわけですから、
比べる方がおかしいとも言えますね。

OSXになって、進化した部分と退化した部分。
私は内部は進化したけれども、Human Interfaceに関して、
退化した物と考えております。
OSXの現状として言えば、
Winと同等か、それ以下であると思ってみていますが。(笑

かなり、乱文を自覚しております故。つっこみ不要。(笑

144 :名称未設定 :2001/06/06(水) 04:21
>>132>>137を見習ってもっとましな書き方しないと
チンカスマカに笑われるぞ。

145 :名称未設定 :2001/06/06(水) 04:30
>>137 必死さは伝わったよ。化石OSマムセ〜

146 :名称未設定 :2001/06/06(水) 04:42
>>145
そんなこと逝ってるからいつまでたってもWIN はMacOSに追いつけないのさ。

147 :名称未設定 :2001/06/06(水) 06:27
>>145
理解できてないでしょ?(笑
確かにWinを使っても見ないで、あれこれ言うのもおかしいと思う。
でも、Macを理解しようとしないあなたもわかりません。(笑

148 :>143 :2001/06/06(水) 10:55
ところで、別ボリュームへファイルの移動(コピーではない)が出来ないのはどういうメタファーかね。
欠陥未完成メタファーとしか思えんがね。

149 :名称未設定 :2001/06/06(水) 11:02
メタファーってこういう場合に使う言葉なのか?

150 :名称未設定 :2001/06/06(水) 11:12
「移動」というのは立派なメタファーだが?

「複製」コピー
「移動」ムーブ

なんでMacOSともあろうものに移動という概念が無いのかね?
フォトショには、ちゃんと移動ツールがあるね。
もしかして、アップルってアフォ?バカ?

151 :>141 :2001/06/06(水) 11:31
>OSXだと、メディアをアンマウントするときにには、ごみ箱じゃなくなるぞ(表示が変わる)
これって、明らかに今までのMacOSの否定であり修正じゃん
「今まで勘違いしててごめんなさい。これからは正しい表示にかわります。」ってね
つーことは、143の逝っていることは単なるユーザーの妄想なわけだ

152 : :2001/06/06(水) 14:47
>>137
リソースフォークの欠点は、
ファイルの構成がそのシステムで完結しなければならない事だと思う。
他のOSとファイルの交換をする場合に不便。

特に、実行ファイル以外のデータファイルにリソース管理は不要と思うが。
他のOSでMacのファイルを受け取った時は、
使えるデータ部分だけを切り出す作業をしてるわけよ。それが面倒。

Win使ってても、実行バイナリ自体にリソースが含まれることに特に不満は無いよ。


ところで、ISO9660ってのは、Windowsの専売特許だったのか? 初耳。
JOLIETが読めるなら、それを誇るのは別に良いと思うんだけど。
と思ったら、>>142が先に指摘してた。

以上、Macが気になる1ウィナの素朴な意見でした。

153 :141 :2001/06/06(水) 14:48
>>150

>「移動」というのは立派なメタファーだが?

>「複製」コピー
>「移動」ムーブ

だから、OSXならcpもmvも出来るんだよ。商用unixってどんなもんじゃろって買って
みたんだよ。(いつも雑誌のオマケのlinux使ってるから)
昔のmacがどうなってるかは知らない。

154 :名称未設定 :2001/06/06(水) 15:08
>>152
これもわかりやすい説明ですぅ。
コピって保存しておきます。
WINのひとも煽りだけじゃなく、こういう説明してくれたらうれしいんですが・・。
WINにも興味が湧いてきます。

155 : :2001/06/06(水) 15:16
>>154
Mac板の有用そうな知識を集めてみるのは如何?
同じ話を繰り返してることも多いから、完成したら凄く便利そうだ。

でも一応、眉に唾つけとけ。

156 :名称未設定 :2001/06/06(水) 16:10
やっぱメタファーなんて大げさな言葉使うのは厨房だと思う。

157 : :2001/06/06(水) 16:19
>>156
メタファという言葉自体がメタファだと思う。

あまり好きな言葉では無いなあ。

158 :154 :2001/06/06(水) 16:35
>>155
物覚えが悪いものですからわかりやすい説明はできるだけ集めるようにしてます。
が、スレの数が数ですから全部には目を通せません。
煽りも笑えるものには拍手を送って楽しんでいますが
同じ時間を費やすのなら読んで意義のあるレスに期待してます。
ことにウイナの方の冷静なレスはマカな私には勉強になります。
今後も期待してます。

159 :132 :2001/06/06(水) 23:30
引用符の件、配慮が足りなかったね。書き直すね。

>>2
花柄iMacもかっこいいと思うのか?理解不能なセンスだ。
>>4ではなく、
>>6 (リンクミス、スマソ)
具体的に例を挙げていってごらんよ。

>>5
本気で信じてる?
>>12
Windowsでも出来るが、それが何か?
>>13
拡張子に対するリソースフォークの優位を述べよ。
>>14
感染しにくいんじゃない。作る奴が少ないだけだ。アプリが少ないのと同じ理由。
>>15
Macユーザーって暇なの?
>>24
一般ユーザーにとっては何のメリットにもならないがな。
>>27
そもそもWindowsからMacをエミュレートするニーズがない。バーチャルPCで何するの?エロゲー?
>>29
爆弾マークのほうがブルースクリーンよりも優れてるって言いたいの?
>>40
ATAもUSBもPCIもAGPも元々はPC-AT用の規格だがな。
>>48
さんざん言い尽くされてるがWindowsもCDからシステム起動できる。
>>53
G4より動作音が五月蝿いPCってなかなかないぜ?
>>60
APPLEがMSよりシェアが低いのは理想のためじゃない。ただ単に商売が下手だったからだよ。君の言う理想とやらのためにどれだけのユーザーが使えなくなった周辺機器を涙に濡らせたことやら。

160 :132 :2001/06/06(水) 23:47
>>137
よくできました。
ただ、その後の梨さんの書き込みを理解できるなら、リソースフォークが拡張子と比べて絶対的に優れてるわけじゃないって事は分かるよね。
ただ世の中には「ダブルクリックして開けないデータはすべて壊れている」と信じている人たちが相当数存在する(WinユーザーにもMacユーザーにも)。。こいつらがクロスプラットフォームでデータ交換しなきゃいけない状況があるから始末が悪い。「開かねぇ!」ってお互いに言い合ってやんの(w
Winでは拡張子のない書類を判別する機能が(MSの保証範囲内では)存在しないからMacユーザー側が折れて拡張子をつけるのが現実的。余計なトラブルを避けるためにね。

161 :132 :2001/06/06(水) 23:59
>141
「132=136」ではないと顔を真っ赤にして、目を潤ませながら言ってみる。
ejectボタンとごみ箱に放り投げるのとどっちが直感的かはどうでもいいが、そもそも「リムーバブルドライブを共有する」ってのはかなり限定された状況でしか行わないだろ。
複数のクライアントが1枚の共有リムーバブルメディアにアクセスするなんてことは起こらない。そんなことするくらいなら共有のハードディスクを使うだろ?共有するとしたらほとんど1対1な状況(ドライブが壊れちゃったから緊急避難でとか、家庭内LANでサブノートからデスクトップPCのドライブにアクセスするとかね)
通常業務のフロー内で共有しないわけだからejectボタンで取り外ししてもクリティカルな間違いは発生しないと思わんか?

162 :132 :2001/06/07(木) 00:01
>>141だった。
ケーブルで首つってきます。

163 :名称未設定 :2001/06/07(木) 03:59
ほんと、馬鹿ばっかり。
どこまで行っても思想が違うものに、
接点はないのに。
WinもMacも完成された製品だと思っているのがおかしいよ。
完成されたOSであるならば、ROM化して本体実装されるって。(笑
それ故に、こんな便所の落書きが盛り上がるわけだけどね。
おめでたい奴ばっかで笑わせてくれるよ。(笑

164 :名称未設定 :2001/06/07(木) 04:08
Win使おうが、Mac使おうがどっちでもそんなに大きく変わらないっての!
それをwinがどうの、Macがどうの。おめでたいね。

ムキになって熱くなっても仕方ないでしょ。(笑
Macを養護するつもりもないし、Winを養護するつもりもない。
何をするのかでWinもMacも使い分けているから、
別にこだわる必要もない。(笑

基本的に道具でしょ?
ここの発言見てると、偏った感じがするよ。(笑
大多数がWinを使っている。
だからといって、Winですべてやるのが効率的だとも思えない。
Macも部屋に置いている理由があるし、
Winも置いている理由もある。
それでいいんじゃない?(笑

どっちもまともに使えないのなら問題だけどね。

165 :名称未設定 :2001/06/07(木) 06:35
>>164
君なかなか良いこという

166 :名称未設定 :2001/06/07(木) 06:53
>>164
あっ、”(笑”の人だ!
密かに応援してるよ〜

167 :名称未設定 :2001/06/07(木) 07:23
MacはCDで起動してHDのアプリが使えます。
Winはただのインストーラです。

168 :名称未設定 :2001/06/07(木) 10:57
あれを使えるっていうのは普段よほど遅いレスポンスで満足
してるマカーだけだね。

169 :名称未設定 :2001/06/07(木) 11:32
>>167>>168
「使える」の意味が違うと思われ。

170 :名称未設定 :2001/06/07(木) 11:45
しかし、アプリケーションも周辺機器もたくさんあるWinユーザーが
何をここに来て書き込んでいるんだ。やる事とか友達とか居ないのか?

私ちなみにMEと2000とOS9とOSX使ってます。どれも下手だからここ来て色々
教えてもらってます。色々あったほうが楽しいし。

171 :名称未設定 :2001/06/07(木) 11:51
OSオタは師

172 :名称未設定 :2001/06/07(木) 12:28
CDで起動したWinではDOSしか実行できない。
納得できないMSの仕様である。
そう言えばPippin専用アプリってPPC専用アプリの事だったなあ。
じゃあ、Mac専用アプリってなんだ? との質問が聞こえそうだ。

173 :名称未設定 :2001/06/07(木) 13:18
 

174 :名称未設定 :2001/06/07(木) 15:24
>>171
OS オタは師
と書かれると照れちゃいますね。
まあ、ネを忘れただけでしょうけど。
別に OS オタをしてるつもりじゃなくて新しい機械かうと
あたらしいOS が付いてくるから仕方なく使ってます。
そんで古いの捨てると化けて出そうでDOSとかの機械も残ってしまって。

175 : :2001/06/07(木) 16:56
>>172
> CDで起動したWinではDOSしか実行できない。
そうなの? なんで?
それとも、>>167のようなことが出来ないってこと?

>>170
オマエモナー
オレモナー

>>163=164
それで高見の見物してるつもりかい?
水をさすだけで発展性の無いレスはつまらんよ。

漏れは思想だけでは道具は使えないと思うから、
もっと腕磨きたいし、技術的な煽り合いがしたいんだけどなあ。

176 :名称未設定 :2001/06/08(金) 05:08
マックは使ったことないのでボケている指摘かもしれませんが...
>>143
Winのマイコンピュータの中にあるHDDやリムーバブルディスク(FDD除く)は
あくまでも接続されていて、かつ利用できるハードウエアの存在をあらわしています。
これはあくまで考え方の違いだと思いますが。
それ故、CD-ROMドライブ等にメディアが何も入っていないときでも
表示されています。そしてメディアが挿入されたときはそのボリュームのアイコン
表示に変わるとともに今までただの"CD-ROM"というキャプションがそのボリューム
の名前に変わります。
またそのドライブ表示のところを右クリック+イジェクトにするとメディアが排出され
開いていたフォルダは自動的に閉じます。
この動作はデスクトップ上等に置かれたショートカットでも変わりません

また、そのドライブのファイルを開いている、又は共有ドライブにしていて
ネットワーク上の誰かがそのファイルを開いているという場合には
ハードウエアのイジェクトボタンを押しても前述の右クリック+イジェクト
にしてもメディアは排出されません。

またWinのごみ箱も各ボリューム毎で多重化されています。
ただしこれはリムーバブルメディアには適用されません。
言うなればfixdiskにしかWinのごみ箱は使えません。
その代わり削除すればすぐに全容量が使えるようになっていますがこれはどちらが
便利かはわかりません。

以上はWindows2000 SP2上で確認しました。
もしかしたら間違っているかもしれないけどそのときはこっそり指摘してね。

177 :名称未設定 :2001/06/08(金) 07:40
>>175
の一人突っ込みすごすぎる。天才的
尊敬2値する。傷みをこらえて良く頑張った。感動した。

178 :宣伝効果抜群の :2001/06/08(金) 14:20
http://www7.freeweb.ne.jp/sports/ken10262/

179 :175 :2001/06/08(金) 15:07
>>177
えっ? 漏れ?

180 :名称未設定 :2001/06/13(水) 00:37
Macに感染する『シンプソンズ』ワームが発生
http://www.excite.co.jp/News/computers/story/?nc=010612-05&nd=20010612150039&sc=te&dt=20010612

181 :名称未設定 :2001/06/13(水) 00:53
ウィンドウズから移植されたゲームってすごいやりにくい。
だからウィンドウズのゲームはやりにくいのだろう。

182 :名称未設定 :2001/06/13(水) 01:08
>>181
それはキミの脳がやりきれない出来なだけ。

183 :名称未設定 :2001/06/13(水) 02:30
>>182
貴方の下手な煽りはどうでもいいけど、ウィンからの移植ゲームはやりにくい。

184 :名称未設定 :2001/06/13(水) 02:48
「自由に遊んでいいぞ」って、PCを開放してやると
子供でも平気でPCゲームやるんだが……

185 :名称未設定 :2001/06/13(水) 02:50
何がやりにくいって、インターフェイスがウィンドウズそのままだから。

186 :名称未設定 :2001/06/13(水) 02:51
そりゃマッカーだからだよ。応用力に欠け、かたくなだから。

187 :名称未設定 :2001/06/13(水) 02:56
ウィンドウズのインターフェイスが使いにくい。マックのほうが使いやすいなと思った出来事だった。

188 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:01
>>187
それは単に慣れの問題

189 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:05
TOWERはマックらしくてプレイしやすいゲームだった。
ウィソ用のナップとマック用のナップは作りがかなり違う。
やはりマカー用に作られたインターフェイスは使い心地がいい。
誰だって使いやすいほうがいいだろう。

190 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:09
TOWERの作者がマカーだったとか

191 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:12
マカの場合、ウィン=使いにくいというプロパガンダが刷り込まれてるからだよ。
ヨイショ雑誌にマンセーライター、マクコミュニティーあたりに影響されてね。
だから、自分自身の感覚とプロパガンダに矛盾を感じた時に混乱するのよ。
ある者は執拗に「使いにくい」とわめくし、別の者は自分の言葉で語るには抵抗が
あるのか、雑誌の受け売りをするしね。
でも、マカも馬鹿ばかりじゃない、たまにはぽっと本音を吐く者もいる。
そういう時、俺は思うね。
「あぁ、人間も捨てたものじゃない。カルトから自力で抜ける人もいる」
その瞬間って、やはり感動だよ。

192 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:13
斉藤由多加だったっけな。

193 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:17
>>191
マク&マカを見下して馬鹿にしたいからそう思いたいのだろうけどそれは違う。

194 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:42
  ________________________
 /||||||||||||||||||||||||/
||||| / ̄ ̄ ̄ ̄\__|||||::__/\  :::/
|||||/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \___/      \/
||||../::::::::::::::::::::::::::::::::::::                  \
|||::::/:::::::::::::::::::::::::::::       ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´      |
|||:/::::::::::::::::::          ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´      l
||:::/::::::::::::::::::::::::::::______ノ\\     _/ ̄ ̄ ̄l
|||\::::::::::::::::::::/ ______ノ     |l__/ ̄ ̄l
||||.\::::::::::://:::::_____         ___  l
| / ̄\ \:::::::::::::::::_____`      /____` |
||   | |::::::::/ ̄ ̄o ̄ ̄` 三    ( ̄o ̄ ̄ ̄  l
|||⌒| |::::::::::::\____ノ  ̄   ::::::\___ノ |
|||⌒| |:::::::::             ::::::::::::::::::\::::::   |
|||_| |::::::::\____ノ    ::::::::::::::::::::::::|::_ノ |
| \  | /:::::::/_____ノ   :::::::::::::::::::::::::::|    l
|| l\/l /::::::::::::/:::::         ::::::::::::::::::::::::::::::::|   |  もうネタ切れか?
|||| /::::::::::::::г、__     ( ̄::_:::::::::::::::::::::|_  l  あ〜〜〜〜〜ん?
||||/|::::::::::::::\     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ./ .|
|||../:::|:::::::::::::::::::::\__              _/  /
|| ./::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    /
||./::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::    _____      /\ _______
|__/   :::::\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ̄ ̄ ̄ ̄      /::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::
\      ::::::\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::            /::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::
::::::\      ::::::\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::         /::::::::::::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::
::::::::::::\     ::::::::::\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\::::::::::::::

195 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:46
ネタ切れじゃないけど、もう寝たい。
ところで>>194のコレ、誰?

196 :名称未設定 :2001/06/13(水) 03:47
>>194
ネタはわからないけど爆笑してしまいました。

197 :マカダヨ :2001/06/13(水) 04:06
むか〜し、むかし。
とある村の、とあるマカがこう言ったそうな。

「出来の悪い子ほど、かわいいって言うじゃろ。」

かくして、半分のウィソナとマカは納得したそうな。

198 :名称未設定 :2001/06/13(水) 05:55
たすけて

199 :名称未設定 :2001/06/13(水) 07:14
はいよ

37KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30