■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

MAC OS X 発売カウントダウンスレッド

1 :名無しさん :2000/01/12(水) 01:40
OSXのテクノロジの恩恵を思う様享受出きる日まであと8ヶ月・・・
ちと気がはやいですが発売の日まで皆でワイワイ騒ぎましょう。
もちろん発売日前夜は秋葉でカウントダウン!!


2 :ウィナー :2000/01/12(水) 01:48
いいなぁ。
2/18は寒そうだよ。冬だし。あと1月ちょいじゃん。

3 :名無しさん :2000/01/12(水) 01:49
一緒に行こうよ、ウインナー。

4 :名無しさん :2000/01/12(水) 10:27
windows2000にする。
マックは要らない。

5 :痛いなあ>4 :2000/01/12(水) 13:55
どうせならWin3.1か95で十分位言えないか?

6 :>2 :2000/01/15(土) 02:56
Windows Milleniumにすれば?夏頃だっていうし.

7 :ウィナー :2000/01/15(土) 08:03
3.1とか95とかMilleniumを出すほうが痛いなぁ。
NT3.51とか言うならわかるけどさ。

8 :>7 :2000/01/15(土) 09:44
スペルミス。ドキュンだな(ワラ

9 :>8 :2000/01/16(日) 07:08
misspelling.名詞ならミススペリング。

10 :>8、9 :2000/01/16(日) 07:28
どっちでもいいじゃん。意味が通じれば。
どうせ北米でもMilleniumやMilenniumとか書くやついるんだし。
アホくさっ!

11 :MACえた :2000/01/16(日) 08:51
それでもこの手の英語すらわからないというのが、マッカーとして
悲しいす。

12 :名無しさん :2000/02/01(火) 02:24
OSXのテクノロジの恩恵を思う様享受出きる日まであと7ヶ月・・・
ちと気がはやいですが発売の日まで皆でワイワイ騒ぎましょう。
もちろん発売日前夜は秋葉でカウントダウン!!

13 :名無しさん :2000/02/01(火) 02:46
2 名前: ウィナー 投稿日: 2000/01/12(水) 01:48

いいなぁ。
2/18は寒そうだよ。冬だし。あと1月ちょいじゃん。




14 :(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? :2000/02/01(火) 02:51
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?


15 :2月になっちゃったけど :2000/02/01(火) 11:56
OS X DP3って配布されたんかな?

16 :あぼーん :あぼーん
あぼーん

17 :もう :2000/04/01(土) 13:21
あと4ヶ月なのだなあ。。

18 :名無しさん :2000/04/01(土) 14:52
7300で走ればいいな。

19 :名無しさん :2000/04/01(土) 22:11
アクア発表ん時は結構盛り上がったのにこのスレッドはなんだ?
結局誰も期待してないのか・・・そーか、うんうん。

20 :名無しさん :2000/04/01(土) 22:55
私はめちゃくちゃ期待してます。だって
・頑健なカーネル
・UNIXの豊富かつ優良なソフト
 (Emacs, zsh, 各種サーバソフトなど)
・今までのMacのアプリ
・Aqua
がひとつのOS上で味わえるんですよ!?
マックユーザがやってるサイトを見てもあまり
話題になっていないのが不思議です。
www.xappeal.org とかしょっちゅうチェックしてます。
(最近あまり記事ないけど)
ほかにOS Xの情報が色々書いてあるサイトが
あったら教えて下さい。

21 :なんかさぁ :2000/04/02(日) 00:32
IBMの「わーくぷれいすおーえす」を思い出しますね。
UNIXもOS/2もWindowsも動きますってヤツ。

失敗しない事を祈ります(-人-)ナムー

22 :>20 :2000/04/02(日) 12:39
http://www.remus.dti.ne.jp/~takahisa/flm/?04011840

23 :20 :2000/04/02(日) 12:54
>21
多くのユーザにとってはUNIXのプログラムが動くことはどうでも
いいことでしょうね。安定したシステムとプリエンプティブ
マルチタスクとAquaの方がずっと重要。
>22
ありがとうございます。でもチェック済みです。
ここもあまり更新してないですね。(^^;

24 :名無しさん :2000/04/04(火) 10:58
ごちゃごちゃになってるんだけど、
結局MacOS9で使われてるアプリ(非カーボン)は使えなくなるのでしょうか?

25 :>24 :2000/04/04(火) 11:29
ハードを直接いじるようなアプリや、ファイルシステムを直接いじるアプリ、
独自の機能拡張ファイルに依存するアプリじゃなければ動くと思う。
ただし、その場合はメモリプロテクションとか、AquaとかのMaxOS X 特有の
機能は使えないですね。
# まだ MacOS Xがリリースされていないので、不確定でしょうけど。

26 :>24 :2000/04/04(火) 13:19
MACWORLD Expo/Tokyoのデモで、OS 9版のExcelを
OS XのClassic環境(=Mac OSエミュレータ)で
ちょっとだけ動かしてました。
Classic環境で動くアプリは外見もプラチナとかに
なるんですよね。そこでAquaなテーマを入れれば
かなり見分けがつきにくくなりそう・・・。
もちろんOS Xではタイトルバーが半透明なので、
その辺で分かるんですが。
Mac OS X ServerでもMac OSエミュレータが
入っていてMac OSのアプリが動くんですが、
けっこう重いという話を聞いたことが
あります。OS Xだとかなり軽く、Mac OSに
比べて数%しかパフォーマンスが落ちないと
Appleの人がインタビューで言ってました。
(MacWire辺りの記事だったと思います。)

27 :名無しさん :2000/04/04(火) 13:57
>20
ユーザーのページじゃないけど。。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0004/03/c_roadtox.html

28 :>26 :2000/04/04(火) 15:43
エミュレータじゃないよ


29 :25>28 :2000/04/04(火) 17:22
厳密にはそうですね。(^^)
エミュレータというより、旧APIサポートとか言った方がしっくりきますね。

30 :24 :2000/04/04(火) 19:50
ん〜、やはり蓋を開けてみないと分からないってところでしょうか?
でも使えることは使えそうなんですね…。

31 :名無しさん :2000/04/04(火) 20:59

なんだかんだ言っても、AQUAは、iMacのように、見た目で決めちゃう
人にはウケるとおもいます。たとえ、ドックのようにアニメーションを
使っていて、人に言わせれば「無駄なCPUリソースなんぞつかいおって、けっ」
なんてことも関係ないんだとおもいます。機能的な部分は、NEXTからの資産が
十二分にカバーしてくれますし(Carbonもありますし)、あとは、
見た目と使いやすさじゃないでしょうか。

あと、4ヶ月ぐらいで発売ですよね。楽しみです!

もちろん、買います。



32 :26>28 :2000/04/05(水) 00:35
そうでした。エミュレータじゃないのでMac OSのアプリも
十分高速に動くということですね。

33 :>32 :2000/04/05(水) 06:05
なんかWin95/98におけるDOSアプリみたい。

34 :いよいよ :2000/04/16(日) 12:48
あと3ヶ月半なのだなあ?(シミジミ

35 :ルパン :2000/04/16(日) 16:22
とりあえず、WWDCでどんなことが発表されるかが
楽しみですね。

36 :WWDCって5月の :2000/04/16(日) 20:16
何日から?

37 :ルパン>36 :2000/04/16(日) 22:04
5/15-19です。Jobsの基調講演は5/15です。
http://www.apple.com/developer/wwdc2000/
このページ、IE5.0だと文字が重なってしまいますね。

38 :ありがと>36 :2000/04/17(月) 03:20
ねん^^

39 :それより :2000/04/17(月) 04:37
ベロシテーエンジン用の開発って難しいらしいね。
OSX専用ソフトの開発も難しいのかな。
いろんな主要ソフトが「OSX非対応」ってことで出足からつまずくんだろーな。

40 :WebObjects使ってます。 :2000/04/17(月) 09:17

>39

>ベロシテーエンジン用の開発って難しいらしいね。

「らしいね」ということで、体験されたことがないと思われますので、
私の体験を元にお話いたします。
VE用の開発というよりかは、既存のアプリケーションに対してVE対応
させるのは、難しいと感じます。これはToolBoxやQuickTimeなど
のAPIと、VE固有のハード的な部分で新たなアーキテクチャを導入
するときの難しさは、いささか仕方ないことだと言えます。
以前、クアドラ840AVに搭載されていたDSPと似たようなものでしょうか。
MacOS Xでは、QuartzがVE対応していますし、直接叩くAPIも用意されています。
従って、一般的なデベロッパはVEに関してはあまり意識する必要は
ないかもしれません。


つづく


41 :WebObjects使ってます。 :2000/04/17(月) 09:19

つづき

>OSX専用ソフトの開発も難しいのかな。

なにをもって難しいのか、が判りませんが、こちらも私の経験談から。
Carbonに関しては、ToolBoxと比較して、印刷関連のAPIが全て変更となりますので、
そちらをフル活用しているアプリはちょっと厳しいかもしれません。
既存のアプリがどれだけCarbon対応になるのか、というのを調べるツールがアップル
からリリースされていますが、あれは、気休め程度のモノです(笑)
しかし、根本的な部分が全く異なるアーキテクチャを採用したOSへの
移植性がこれだけ高いという部分では高く評価できます。
Photoshopが二週間でCarbon対応化できた、といっているように、
移植度は高いと思われますが、デモでは印刷関連の機能はされなかった
ように、とりあえず動くよ、程度であれば二週間はかからないと思います。

またつづく


42 :WebObjects使ってます。 :2000/04/17(月) 09:26
つづき(すいません、長くて)

Cocoaに関してですが、これは、WindowsやUNIX向けの開発や、
旧来のToolBoxの開発をされている方からは異色な存在にみられますが、
NeXT STEPやOPEN STEPの開発をされている方からすれば、
何ら驚くことのない代物と思われるかもしれません。
Cocoa開発環境の一番の特長は、その生産性の高さにあります。Project Builder、Interface Builderを
はじめとする開発環境は、リソース管理をほとんどといって良いほど必要としません。
また、インターフェース構築環境とクラスがこれほど密着している開発環境は
他プラットフォームでは類を見ません。他のスレッドで、米国のオブジェクト指向マニアに
バカ受けしているというのも、納得がいきます。
OSのコアに近い部分にアクセスするクラスが標準で用意されていて、
かつ、それらの再利用が当然のごとくできる部分は、ToolBox APIでは
背伸びしても出来ない芸当があります。また、APIもNeXT STEPの時代から
培われてきた枯れた技術です。

そんなわけで、勝手な結論ですけど、MacOS X 専用のソフト開発は、
Carbonはともかく、Cocoaは、他プラットフォームと比較するのであれば、
これほど生産性の高いものは無い。と私自身は感じます。ただ、難しいのか、
という点に関しては、Javaを代表とするOOPをちゃんとマスタしていないと
難しいと思います。

おしまい。

43 :WebObjects使ってます。 :2000/04/17(月) 09:31

付け足し。
では、これほどの開発環境が10年近くも前から存在していながら
あまり広まらなかったのはなぜか、というと、開発環境のコストが高いということと、
ジョブスの宣伝がヘタッピだったことが上げられます。
とにかく、昔は、この開発環境は高かったのです。全部揃えると、
200万近くかかったのかな。それが、MacOS X Server(約6万)に
標準添付ですし、ADCに加盟していれば、(これも約6万/年)
MacOS X DP3についてきますので、目から鱗です。

もちろん、これらの開発環境にも欠点はあります。使いにくいということです。
また、開発環境の機能自体も豊富とは言えません。さらに、複数人数で
開発する場合でもお世辞にも勝手がよいとは言えません。このあたりは
WWDCでどうなるのかが楽しみですが………


44 :名無しさん :2000/04/17(月) 12:31

おおお、WebObjects使ってます。さん久しぶり。毎回おいしい話ありがとう。
もっとMacOS X のお話してください。難しいコトでもあなたの話でしたらおもしろく感じます。


45 :名無しさん :2000/04/17(月) 14:53

難しいこと書くなよ。Macのことバカにできねぇじゃねーかよ。けっ


46 :名無しさん :2000/04/17(月) 17:53
新しいOSが発売される度に、ピーコ専門使用者は
新たなOS対応をGETしなければならない。
がんばれ、違法者共よ。
Macは平気で過去の遺産を切り捨てる、勿論
エミュとしては動かせるが。は!は!は

47 :>46 :2000/04/17(月) 20:18
マックがそれをやっているときは
レガシーフリーとして賞賛
マックがそれをやってないときは
マックは過去の遺産を大切にすると賞賛

48 :名無しさん :2000/04/18(火) 00:23
>46,47
過去の資産を切り捨てるのはいい面と悪い面がありますね。
OS XでMac OSのソフトを動かすのが実用的でなかったら
Mac OSを使い続けることになるんでしょうね。
アプリがCarbonやCocoa化すればアップグレード料金だけで
すむんじゃないでしょうか。

49 :39 :2000/04/18(火) 01:50
>WebObjects使ってます。
ひゃー、いろいろ詳しい説明をどうも。
いやね、DigitalPerformerの次期バージョンがVE対応で手間取って
なかなかリリースされないもんだから。気になったわけです。
OSXになったとき、MIDIやオーディオ関係のソフトはどうなるのかも。
まあ、単なるユーザーとしては何もかも待って成り行きを見守るしかなくてね。。。

50 :ルパン>41 :2000/04/19(水) 02:04
> Carbonに関しては、ToolBoxと比較して、印刷関連のAPIが
> 全て変更となりますので、
なるほど、そこで下のようなサンプルプログラムが出てくる
わけですね。
- QuickTimeで読み込んだグラフィックをCarbonで印刷するサンプル
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0004/18/n_md1.html


51 :ルパン :2000/04/20(木) 13:37
Aquaについての考察
http://www.midi.co.jp/aqua.html
http://www.midi.co.jp/aqua2.html
ほかにOS Xについてのページがあれば教えて下さい。


52 :名無しさん :2000/04/30(日) 14:30
あと3ヶ月だよ・・。
堪らないねえ・・・


53 :名無しさん :2000/04/30(日) 15:20
cocoaを使ってフォトショップやぺインターを凌駕する
グラフィックソフトが出てこないもんかね〜
大手がもたもたcocoa対応を渋ってる間に…

54 :名無しさん :2000/04/30(日) 15:26
NeXT時代のデベロッパがいろいろ出てきそうだね
OmniWebは別にいらんけど(笑)

55 :名無しさん :2000/04/30(日) 15:34
俺はそもそもPainterがMacOSXに対応するのかさえ心配だよ…
コーラルちゃんとしてくれ

56 :名無しさん :2000/04/30(日) 18:42
周辺機器のドライバが早い時期に用意されるかどうかも心配。

57 :銃夢 :2000/04/30(日) 20:55
倒産の危機は逃れたのか?<コーレル
「現金が足りないだけだ」って不渡り出したら一緒だよ〜

58 :そしてあと半月で :2000/05/01(月) 05:19
WWDC。
β版が世界のデベロッパに配布されるべ。


59 :WebObjects使ってます。 :2000/05/01(月) 20:24
今年のWWDCに行きます。GWは仕事になってしまいましたが(笑)
MacOS X の最新情報、βの配布など、夏に発売されるモノの
詳細が判ることが予測されています。
リアルタイムで情報をお伝えしたいのですが、おそらく、
ニュースサイトなどのほうが速いでしょう。
楽しみです(Jobsの基調講演は、どうしようか、迷います)


60 :>59 :2000/05/01(月) 22:33
β版の使用感等をアップしてくれるだけで満足だべ^_^

61 :名無しさん :2000/05/01(月) 22:38
わしみたいな素人向けに噛み砕いて解説していただけると
ありがたいです〜

62 :名無しさん :2000/05/01(月) 22:58
>β版が世界のデベロッパに配布されるべ。

そしてその3日後にはワレザーの手に渡る。

63 :ルパン :2000/05/02(火) 00:13
WWDCは開発者向けなので、Aquaのことはあまり言わずに、
Carbon, Cocoaの話などが中心になるんでしょうね。
そうすると、Aquaについてはβ版からのリーク情報が
頼りになる、かも…。

64 :余談だが :2000/05/02(火) 01:14
OSXのバージョン番号って
MacOS X 1.0 とかになるのだよね?

65 :名無しさん :2000/05/02(火) 01:44
>64
それはなんか納得いかないものがあるな(笑)

66 :>64 :2000/05/02(火) 11:12
そんなわけないだろ。
しかし、その可能性は否定できないな。

67 :MACオタ>64 さん :2000/05/02(火) 18:15
かつて日本語版System 7.1が「漢字トーク7 リリース7.1」だったんで,
"Mac OS X r10.0" ってことになるのでわ?

68 :>67 :2000/05/02(火) 18:22
OS-9 とか、OS/2 みたいに MacOS X が固有名詞になるんじゃないでしょーか?

69 :ルパン :2000/05/02(火) 21:25
それ、私もずっと気になってます。(^^;
一応、version 10.0 だと予想しておきます。
DP2 の about 画面ではどうなってましたっけ?
ちなみに Windows はバージョンアップの間隔が長くて、
その間はサービスリリースなどを出すというやり方ですね。
Windows 95 = Windows version 4.0
Windows 98 = Windows version 4.1
Windows 2000 = Windows NT 5.0


70 :名無しさん :2000/05/02(火) 23:11
次のバージョンはMacOS XIになるのか
それともMacOS X 2.0になるのかってこと?

71 :名無しさん :2000/05/03(水) 00:04
そそそ。MacOSX R2.0ってのになるんかもねえ。
MacOS10.5とかにはならんのかなあ?

72 :名無しさん :2000/05/03(水) 02:48
XI,XIIのと順調にカウントしていくの希望。

73 :名無しさん :2000/05/03(水) 02:58
MacOSX β1、MacOSX β2、MacOSX β3、、、、のままだったりして

74 :ジョブス :2000/05/03(水) 03:18
過去のOSは忘れてください。新しい世紀が始まるのです。
忘れられない人は、、、、、勝手にしろ!!

75 :7月のエキスポって :2000/05/03(水) 21:10
19日からだから実質あと80日だね。

76 :銃夢 :2000/05/04(木) 04:42
あげ

77 :マジファン一号 :2000/05/06(土) 19:26
あと10日でWWDCあげ

78 :名無しさん :2000/05/07(日) 16:29
もうそんな時期か...

79 :銃夢 :2000/05/08(月) 17:45
WWDCまであと一週間上げ
(時差含まず)


80 :ルパン :2000/05/09(火) 02:36
OS XのBBSがありました。発言数はまだ少ないようです。
http://voice.swtoo.com/bbs/macosx/

81 :たのしみ菖蒲沢ひろみ :2000/05/09(火) 22:07
日替わり、あげ当番

82 :名無しさん :2000/05/09(火) 22:36
macosxの綴りを見て思い出すもの、
それはマルコムX。

83 :ルパン :2000/05/10(水) 01:21
DP2のスクリーンショットを置いてあるページって
ありますか?Mac the Knifeに出たとき全部保存して
おけばよかった…。

84 :DP4 :2000/05/10(水) 12:45
http://news.excite.com/news/zd/000509/18/mac-os-x


85 :> :2000/05/10(水) 18:07
WWDCで配布されるのってβじゃなくてDP4なのか。。
てことは正式版夏以降に予定ずれこむのか?

86 :ルパン>84 :2000/05/11(木) 19:32
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2566244,00.html
にも同じ記事がありますね。
> In DP4's Dock, according to sources, the left
> side of the Dock is reserved for active applications,
> providing some separation from minimized windows and
> shortcuts, which are located on the right.
アクティブなアプリは左側に、最小化されたウィンドウと
ショートカット(エイリアスのことでしょう)は右側に配置される。
> The desktop has also received some Mac-style
> enhancements, sources said, including an option for
> showing mounted disks either on the Desktop or within the
> Dock. In earlier revs, these disks (including removable
> media) would not automatically appear, much as they don't
> in Windows.
マウントされたディスクはデスクトップまたはDock内に表示される。
以前のバージョンではWindowsと同じようにディスクは自動的には
現れなかった。

87 :ルパン>86 :2000/05/11(木) 20:14
> マウントされたディスクはデスクトップまたはDock内に表示される。
「マウントされたディスクをデスクトップまたはDock内に
表示するオプションがある」ですね。(^^;
MacWIREにも訳が載ってました。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0005/11/n_tradmacos.html
でもちょっと文章が分かりにくいですね。
訳していない部分もあります。
``mounted disks''を「装備されたディスク」と訳すのはちょっと…。

88 :名無しさん :2000/05/11(木) 21:43
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0005/11/n_tradmacos.html

89 :ワリ、上間違い :2000/05/11(木) 21:45
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0005/11/c_osxing.html

90 :つーか :2000/05/14(日) 02:08
WWDCは明日上げ(時差含まず


91 :ルパン :2000/05/14(日) 16:04
WWDCの基調講演以外のセッションはNDAを結ばされて、
情報を公開できなくなるそうですね。
ということは一般人には基調講演の内容がすべてってこと?
そりゃないよー。
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/1257/index-j.html


92 :名無しさん :2000/05/14(日) 16:22
Appleのやり方は相変わらず汚い。


潰れろ!@

93 :>92 :2000/05/14(日) 19:03
今情報を得られないからといって君に何の不都合があるんだい?

94 :名無しさん :2000/05/14(日) 22:17
基調講演って何日の何時からよ?日本時間の。
またMACオタが実況してくれるべ

95 :名無しさん :2000/05/14(日) 22:55
今回はQuickTimeやRealVideoでの中継はないという話だから
実況は無理では?

96 :名無しさん :2000/05/15(月) 17:37
日本時間で16日午前2時から開幕だよ〜ん

97 :MACオタは :2000/05/15(月) 22:40
WWDC逝ってるのか?

98 :ルパン :2000/05/15(月) 22:52
Jobsの基調講演をいち早く報告してくれるユーザサイト
はあるでしょうか?
MacWIREなどのニュースサイトの方が早いかな?
関係ないけど、MACオタさん最近見ませんが、もしかして
現地入りしてたりするんでしょうか?
>91
ちなみに明日(米時間で5/16)もRubensteinらの基調講演が
あるので、そちらにも期待しましょう。

99 :WWDC :2000/05/16(火) 01:40
そろそろ始まるね。あげ。

100 :名無しさん :2000/05/16(火) 02:28
会場からここに書き込める人いないのかな?

101 :かの地では :2000/05/16(火) 02:46
既に基調講演スタートか。。たまらぬ。
WebObject使ってましたさんのレポートを楽しみに待つよ

102 :エキスポNYまで :2000/05/22(月) 02:07
あと60日あげ。

103 :名無しさん :2000/05/22(月) 23:36
OS Xでは、フォントはいくつまでフォントフォルダに
入れられるんですか?
現行では、128ですが。

104 :> :2000/05/23(火) 07:15
>103
その制限、MacOS 9で解消されてなかったっけ?

105 :名無しさん :2000/05/23(火) 07:19
ちょっと調べてみた。
http://developer.apple.com/ja/technotes/tn1176.html
フォントフォルダの使用可能なフォントスーツケースファイルの上限が 128 から 512 になりました。

だそうです。

106 :>105は :2000/05/23(火) 07:30
OS 9の話ね。OS X でどうなるかは良く分からないけど、
思うに無制限じゃないのかなあ。

107 :103 :2000/05/23(火) 11:36
>104.105.106さん
 ありがとうございます。
 OS9で、512ですか。8.6で上限ギリギリなんす。
 とりあえず、X待とうっと。

 感謝。

108 :名無しさん :2000/05/23(火) 12:09
知ってるかもしれませんが
一つのスーツケースに複数のフォントを入れれば、
使えるフォントの数は増やせます。


109 :名無しさん :2000/05/23(火) 12:13
メニューマネージャの限界まで使えるね。それ以上インストールするとフォントメニュー
に全部表示されなくなるけど。512とか128というのはあくまでもフォントスーツケース
の数というところがポイントだね。

110 :103 :2000/05/24(水) 01:24
>108
 平成明朝ならW5とかW7とかでスーツケースをわけるのでは無く
 平成明朝を纏めて入れてしまってかまわないという事ですね?
>109
 なるほど。勉強になります

 感謝

111 :名無しさん :2000/05/24(水) 11:34
結局OSXの発売はいつになったのですか?

112 :名無しさん :2000/05/24(水) 13:33
来年一月

パブリックベータが今年8月頃には手に入るようになるらしい

113 :名無しさん :2000/05/30(火) 02:45
サードパーティさんたちは、来年の1月までに
こんなかっこいいアイコンを作れるんでしょうか。
http://www.arstechnica.com/reviews/2q00/macos-x-dp4/macos-x-dp4-10.html

114 :>113 :2000/05/30(火) 11:57
わかりにくいばっかりでアイコン本来の意義を見失ってるな。

115 :MACオタ>114 さん :2000/05/30(火) 12:40
わたしもそう思うす。でもどうせ自分では32x32pixelに縮小して使いそうな
気がするすね。

116 :名無しさん :2000/05/30(火) 15:30
ADCメンバーにDP4の配布が始まったようですね。私のとこにもあと少しで届くと思います。
楽しみ♪楽しみ♪開発環境いじってみた〜い。

117 :名無しさん :2000/05/30(火) 16:00
1月出荷ってのはまだ信用できないよな。
わざわざクリスマス商戦を避けてるってことは、内部でもまだ更に延期の可能性ありって踏んでるのじゃなかろうか。

118 :>117 :2000/05/30(火) 16:52
好意的に考えたらだけど、Expo/SFの目玉として発表
→同日出荷開始、って目論見なんじゃないの?

119 :名無しさん :2000/05/30(火) 17:07
ん、それも考えられるけど、やっぱり最大売り上げが見込めるのはクリスマスだよ、アメリカじゃ。
それに、今夏発売って言ってたんだから、延ばすにしても、クリスマスにぶつけるのが最良。
クリスマス商戦なら、とりあえず全米に考慮してもらえるけど、Expoの目玉ならアップルフリークへの影響にとどまるってのが普通の見方でしょ。
好意的にみても、Expoが全米に影響力は持ち得ないから(シェアから考えても)。

そこをわざと外してくるのだから、延期を考えているのじゃないかな。
クリスマスにぶつけると発表して延期すると、向こうじゃ信用ものすごく落ちるし。

120 :MACオタ>117 さん :2000/05/30(火) 19:16
それはもっともな話す。OS Xの1月リリースの信頼度はクリスマス前に「OS X
upgradeキャンペーン」をやるか否かで判断できそうすね。

121 :>120 :2000/05/30(火) 21:02
117だけど、それは判断基準にならないと思うね。
Up-Gradeキャンペーンの場合は、対象期間をどうにでも延長できるしね。
極端な話、クーポンさえ与えときゃ、実際のアップグレード開始期間を1月にしようが3月にしようが、問題ないんだし。
本国では、メールクーポンを、最初4週間後返還っていってたのを14週間後返還にした前科もあるでしょ。
逆に、再延期をごまかすために、キャンペーンやる可能性もある。

まあ、アップルの発表は、かなり割引して聞いとけばいいと思うよ。
営業政策も、発表性能も、公表値信用できないのはアップルが一番だからなあ。
(もっと堂々としてればいいのにさ、無理にウィンテルに勝とうとしなくても。
どうせもう技術力では勝てないんだから、ブランドで勝負でもいいと思うけどな。)

122 :MACオタ :2000/05/30(火) 22:47
メールクーポンネタはAppleに限らずUSベンダではよく起こる話題なんでちょっと
違うかと。(最近じゃNewer Techで一騒ぎあったすね)
USの国民性から考えて流石にキャンペーンやって遅れたら詐欺だって相当騒ぎにな
ると思うす。株価も大暴落だろうし,違法ってことになるかも。

123 :>122 :2000/05/31(水) 06:39
840AVアップデートのキャンペーン(本国)も遅れたけど問題にもならんかったよ(微笑)。
もうアメリカじゃアップルのその手のリリースの信頼度ないからねえ。
違法って...アメリカのコントラクト・ローはコモンローだよ。
どういうメルクマール使うわけ?違法にはならないよ。
MACオタさん、技術はわからないけど、アメリカ法制には詳しくないみたいなんで補足ね。

124 :MACオタ :2000/05/31(水) 12:20
VaporWareは違法性があるんではなかったすか?

125 :名無しさん :2000/05/31(水) 13:33
どこのどれがどういう違法性を持つのさ?
法制については、あんまりいい加減なことを言わない方がいいよ。


126 :名無しさん :2000/05/31(水) 13:35
それと、コモン・ローは、日本みたいな大陸法とは違法性の観点が全然違うので注意してね。
USの議論でも、はしょって紹介してるの多いから。
向こうの人には自明なんだけど、技術と違って、そのままは持ってこれないしね。

127 :>126 :2000/05/31(水) 16:23
そういや、日本のパソコン業界の著作権話って、ユーザをなめきってるのが多いね。
「アメリカでは著作権は。。。」
「日本はアメリカに比べて。。。」
日本のユーザが何も知らないと思ってさ。
また、日本でもそれを鵜呑みにする奴も多いよね。

128 :>123 :2000/05/31(水) 18:10
Merkmalの意味わかってんのか?(笑)
どこぞの修習生か?
鼻伸びてンぞ。


129 :>128 :2000/05/31(水) 18:16
綴りが違う〜

130 :名無しさん :2000/05/31(水) 19:19
残念ながらもう、とっくに実務やってるよ(笑)
綴り...いいじゃないの、その程度の人なんでしょ。
可哀相に、レクシスも使えないようで(ぷぷ)


131 :>129,130 :2000/05/31(水) 22:58
?Merkmalじゃないんですか?

132 :>130 :2000/05/31(水) 23:18
LEXISね。
カタカナ好きなんだね。
WESTLAWはウエストロ〜?(w

70年代じゃあるまいし今さら。

その程度で実務・・・ねぇ。


133 :名無しさん :2000/06/01(木) 08:44
さらしアゲ

134 :名無しさん :2000/06/01(木) 09:31
日本じゃこれで充分なんだけどね(ワラ
どこの渉外の方かなあ(ププ

135 :>134 :2000/06/02(金) 08:55
「貴方には」充分の間違いでしょ?(呆)

136 :>134 :2000/06/02(金) 13:08
お前こそ、どこのイソ弁だ?(w

137 :>134 :2000/06/02(金) 13:13
風呂入ったか?


138 :>134 :2000/06/02(金) 13:14
宿題やったか?

139 :名無しさん :2000/06/02(金) 15:10
歯磨けよ

140 :ヨ?ヨ?ツ?ツ?ツ￱ :2000/06/02(金) 17:25
おまんこして寝ろ。

141 :>135-140 :2000/06/02(金) 22:00
可哀相に...

142 :>135以下 :2000/06/03(土) 16:31
ほんとに、なんかの受験生みたいだな。
択一落ちして泣いてるんじゃないの?
消えたみたいだし(ワラ

25KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30